排名不利原因分析.docVIP

06月份排名不利原因分析 06月份安国市受气象条件和局地源排放的双重压力，严重影响了其排名。为了以后的工作中不在重蹈覆辙，特总结如下： 一、气象条件易于污染物累积 06月份以来安国市受纬向环流控制，位势梯度中等，天气形势稳定，高空至地面整体受较弱偏南气流影响，不利污染物扩散06月份抽复查情况统计表 抽查项目 第一次抽查状况 复查次数 复查状况 截止到30日，整改情况 政府周边主干道 路面积土严重 每日 路面清扫仍不彻底，路面积土仍存，车辆碾压易起尘 整改不合格 顺城街施工 施工未设置围挡，路面积土严重，车辆频繁经过扬尘严重 4次 围挡尚未设置到位，肆意施工无抑尘 整改不合格 城隍庙路 路面挖掘无抑尘，裸土堆积未苫盖，致路面积土严重 3次 裸土未清理，路面积土依旧严重 整改不合格 观音堂村管道施工 路面挖掘无抑尘，裸土随意堆积 3次 遗留土方堆积，仍未苫盖 整改不合格 和悦府工地 未设置围挡，裸露地表苫盖不全，土石方作业无抑尘 3次 仍未设置围挡，裸土苫盖率不足90% 整改不合格 水榭华庭工地 裸露地表、堆积土方未苫盖，出入口及出车路面浮土严重 4次 裸土苫盖率约90%，路面硬化不到位，出入车辆带泥严重 整改不合格 安泰河河道 路面积土严重，车辆经过尘土飞扬，土方堆积未苫盖 4次 土石方作业无抑尘，堆积土方苫盖不全，路面仍有积土 整改不合格 备注 1.烟花爆竹燃放现象仍较普遍，每日都有，污染天气尤为突出 2.高排车辆政府周边穿行（农用车、拖拉机）现象多见 3.17-19日，城区集中对路杆、树木刷漆，道路标线热熔施划 4.满载拉土车疯跑，车顶未苫盖、车身无清洗、道路遗撒严重，白天亦可见 5.安国环保督查群中各单位响应不及时，对专家组发现的问题未能及早遏制 附件： 督查总结情况： 本月小组出动抽查及复查约70处，主要污染源涉及车、尘、烧及刷漆作业，具体如下：车：渣土车专项3处（约15辆），高排车辆政府周边穿行15处；尘：施工扬尘11处，裸露地表18处，道路扬尘14处；烧：露天烧烤1处，垃圾焚烧2处；VOC源：喷涂刷漆6处。截止到06月30日，整改仍不到位的且问题反复出现有顺城街施工工程、城隍庙路自来水网改造、水榭华庭工地、万象国际工地、和悦府工地、怡和园工地等，无人落实的问题有观音堂村管道施工、及其他民房施工等；政府周边主干道（药华大路、药市大街、药都大街、祁州大路及药市街等小街巷积土仍清扫不到位。 并于06月17日18点40分，专家组对其进行复查，发现：村内管道施工情况较之前更加严重，车辆频发经过扬尘严重，且将泥土代入主干道。群内回复属于药市办监管，但未得到药市办回复。 至今仍未见相关部门采取相应管控措施。 （5）06月20日16点43分，专家组对和悦府（药城大街与药华大路交口西南角）进行了抽查，发现：工地西侧裸露地表，防尘网破损严重，苫盖率不足50%；土石方作业，未采取任何抑尘措施。建议住建局责令工地土石方作业严格湿法作业，周边设置连续围挡限期两天完成整改。2小时内群里未响应。 06月22日17点05分，专家组对该工地进行了复查，发现：裸土依然未苫盖，围挡仍未设置。 （6） （7）06月以来，专家组巡查发现安泰河河道北侧道路施工、路面积土严重，且日常过往车辆较多，车辆碾压尘土飞扬。 专家组于06月08日、06月16日、06月22日09点32分多次复查，发现不仅没有整改，且霸道施工如土石方作业未抑尘、渣土车疯跑不冲洗不苫盖且道路遗撒严重、遗留泥土干扫作业尘土飞扬。 （8）06月17-19日，为了顺利通过园林城市复检工作，责任单位对城区数目、栏杆、路杆等进行了集中刷漆喷图作业，对路面标志重新热熔施划，导致18-22日臭氧峰值明显升高。 （9）06月08日、06月16日、06月20日、06月22日、06月28日，小组巡查发现：渣土车不规范运输现象严重如清运时未湿法作业、运输时车顶未苫盖、车轮未清洗、道路遗撒严重。