不同时期老年性痴呆临床治疗体会.docVIP

精品论文 参考文献 不同时期老年性痴呆临床治疗体会 杨昕 　　（石嘴山市第一人民医院 宁夏 石嘴山 753400） 　　【摘要】 目的：探讨不同时期老年性痴呆的临床疗效。方法：收集我院在2014年3月～2015年3月间收治的轻中度老年性痴呆患者50例，设置为观察组，同时需要收集同期我院收治的重度老年性痴呆患者50例，设置为对照组。两组患者使用相同方法治疗。结果：观察组患者的好转时间4.32plusmn;1.02周明显低于对照组患者好转时间13.32plusmn;5.65周，差异为显著性差异（Plt;0.05），有统计学意义。结论：对老年性痴呆患者治疗的过程中，及早的为患者治疗能够起到较好的治疗效果，能够帮助患者更快好转，值得推广应用。 　　【关键词】 不同时期；老年性痴呆；临床治疗；体会 　　【中图分类号】R45 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2016）03-0074-02 　　老年痴呆是临床多发病以及常见病，同时对患者的身体健康造成极为严重的危害。因此对患者实施及时有效的治疗就显得极为重要。目前有研究显示，老年性痴呆患者在临床治疗的过程中，不同的时期对患者实施治疗，治疗效果也并不相同[1]。尤其是在通过相同的药物对于老年性痴呆患者实施治疗后，轻度或是中度的患者在经过治疗完成后，治疗效果和重度的老年性痴呆患者的治疗效果并不相同，因此在目前对老年性痴呆患者治疗过程中的效果良莠不齐。为了分析这一因素，在本次研究中我们分析了不同时期老年性痴呆临床治疗效果，现报道如下： 　　1.资料与方法 　　1.1 一般资料 　　在研究对象上，需要收集我院在2014年3月～2015年3月间收治的轻中度老年性痴呆患者50例，设置为观察组。观察组中男患者和女患者数量分别为29例以及21例，患者的年龄在62～75岁之间，平均年龄为69.65plusmn;2.65岁。同时需要收集同期我院收治的重度老年性痴呆患者50例，设置为对照组。对照组中男患者30例，女患者20例，患者的年龄在61～78岁之间，患者的平均年龄为70.23plusmn;3.21岁。通过对两组患者的一般资料进行分析后发现，两组患者的一般资料无显著性差异（P＞0.05），有可比性。 　　1.2 治疗方法 　　两组患者的治疗方法相同。首先需要对患者的膳食情况进行关注，并合理的为患者调配膳食，给予患者相关的体力和脑力上的锻炼，维护患者的心理卫生健康。针对患者的实际症状情况，为患者提供安理申（北京四环科宝制药有限公司，国药准字治疗，每日让患者口服10mg，在睡前服用。为患者进行持续治疗12周。 　　1.3 疗效标准 　　观察两组患者的好转时间。使用简易智能状态检查的方式对患者的认知功能、语言功能、计算能力、定向力、记忆力以及运用能力进行探讨。也需要使用日常生活自理量表对患者的日常生活能力进行评价。通过专职的人员对患者的各项数据进行处理，尽量的避免在本次抑制剂出现数据的主观倾向性。 　　1.4 统计学方法 　　本次研究中使用的统计学软件为SPSS17.0软件，对于本次研究中出现的计量资料比较采用t检验，并以（x-_+s）表示，若本次研究中的数据差异显示为（Plt;0.05），则表示差异显著，有统计学意义。 　　2.结果 　　通过本次研究我们发现，观察组患者的好转时间4.32plusmn;1.02周明显低于对照组患者好转时间13.32plusmn;5.65周，差异为显著性差异，如表1所示： 　　表1 两组患者好转时间对比（x- _+s） 　　3.讨论 　　随着我国社会老龄化的不断发展，目前我国有着相当数量的老年人群。在老年人群中，老年痴呆患者的数量也在不断的提升。老年痴呆是一种较为常见的疾病，同时也会对患者造成极为严重的危害，也会导致患者家庭以及社会有着较大的负担[2]。基于这种情况的出现，找出一种及时有效的治疗方法对老年痴呆患者而言极为重要。但在临床对老年痴呆患者实施治疗的过程中，我们发现对患者治疗过程中的时期是影响治疗效果的重要因素[3]。 　　通过本次研究我们发现，轻中度的观察组患者以及重度的对照组患者治疗方法完全相同。两组患者均需要对其实施胆碱酯酶抑制剂治疗，明显的改善了患者的认知功能以及日常生活能力，因此能够对患者起到较好的治疗效果。但观察组患者在治疗完成后，其好转时间明显的低于对照组患者。通过分析我们发现，重度患者的脑部功能实际上已经有着明显的减退，在临床治疗的过程中可以减少对其实施胆碱酯酶抑制剂的治疗，这种治疗方法也不能够导致乙酰胆碱达到人体正常的水平，因此治疗效果并不佳[4]。 　　基于以上研究，我们发现在对老年性痴呆患者实施治疗的过程中，可以尽量的对