两种方法检测抗CCP抗体结果分析.docVIP

精品论文 参考文献 两种方法检测抗CCP抗体结果分析 杨梅 晏红 　　（江油市第二人民医院检验科 621701） 　　【摘要】 目的：评价ELISA法及化学发光微粒子免疫分析法（CMIA）检测抗环胍氨酸肽抗体（Anti-CCP）的结果。方法：检测366例血清标本的抗CCP抗体，150例健康体检者标本作为对照组，216例类风湿性关节炎患者的标本，评价两种方法检测抗CCP抗体结果。结果：两种方法检测灵敏度的差异有统计学意义，其特异度的差异无统计学意义。结论：ELISA法检测在基层医院容易开展，但对于抗CCP抗体低值和特高值阳性结果出现的假阴性难以识别，易导致漏诊。 　　【关键词】ELISA法；CMIA法；抗CCP抗体 　　【中图分类号】R446 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2015）30-0204-02 　　Results analysis of two methods detecting anti-CCP antibody 　　Yang mei Yan hong 　　Laboratory, The Second Peoples Hospital Clinical in Jiangyou City 621701 　　【Abstract】 Objective To evaluate results of ELISA methods and CMIA methods to detecte anti-CCP antibody. Methods 366 cases serum specimens of anti CCP antibody were detected, 150 cases healthy specimens were selected as control, The others were 216 cases rheumatoid arthritis (RA) specimens. Results ELISA method and CMIA method that detecting anti-CCP antibody was evaluated. Results: The two methods of detecting anti CCP antibody, the sensitivity difference was statistically significant, there was no statistically significant difference of its specific degrees. Conclusion ELISA method was easy to carry out in grass-roots hospital, but ELISA method for low resistance to CCP antibody positive result and the positive result of the high values of false negatives is difficult to identification, easily lead to misdiagnosis. 　　【Keywords】 ELISA method ; CMIA method ; Anti -CCP 　　类风湿性关节炎（RA）是一种最常见的自身免疫性疾病，也是多发慢性炎症性关节疾病，我国发病率为0.3%～0.6%。抗环瓜氨酸肽（CCP）抗体被认为是RA的一个高度特异的新指标[1]，对RA的特异性为95%，因而抗CCP抗体是一个RA早期诊断的指标。本文通过对两种方法检测抗CCP抗体的结果比较，合理指导基层医院进行抗CCP抗体检测方法的正确选择。 　　1.资料与方法 　　1.1 资料 　　150例排除RA的健康体检标本来自我院2012—2014年的健康体检人群，男性72例，女性78例，年龄18～75岁，平均年龄（42plusmn;2.3）岁；216例RA病例标本均来自我院2012—2014年门诊及住院的患者，诊断标准及辅助检查均符合2009年美国风湿病学会修订的RA诊断标准[2]，男性72例，女性144例，年龄21～77岁，平均年龄（45plusmn;2.1）岁。 　　1.2 设备与试剂 　　ELISA法使用的是由上海科华提供的KHBST-360酶标比色仪，试剂为欧盟生产的抗CCP抗体诊断试剂；化学发光试剂是美国雅培产品，检测仪器为雅培i1000。所使用的仪器均按照仪器使用说明书进行维护保养，并严格按照仪器操作说明书进行操作，所有的试剂均在有效期内，并严格按照说明书进行加样。