法理学下复习重点.docxVIP

法理学复习重点第十八章法律规范法律规范的定义由国家制定或认可的规定社会主体之间的权利义务并由具体的逻辑要件构成的具有权威性的社会规范。法律规范的逻辑构成要件：大前提：法律规范的适用条件。法律规范的适用条件是指行为或事件发生或存在的时间、空间、范围、程度、关系模式、性质与方向等。（如中华人民共和国公民有依法纳税的义务）小前提：即行为模式。分为选择性行为模式和强制性行为模式。选择性行为模式是指法律赋予行为人一定的选择自由，在这一自由限度内，行为人有权决定实施行为或不实施行为。强制性行为模式下行为人没有“为”或“不为”的舍取空间而必须“为”或“不为”，此所谓令行禁止。结论：即法律后果。法律后果是在具备适用某一法律规范的前提条件后，当行为人的行为符合某个法律行为模式时，就会获得实质意义的法律的评价与对待。又分为肯定性法律后果和否定性法律后果。肯定性法律后果是指符合法律行为行为模式的正向的合乎价值的行为指向而被法律肯定的结果。否定性法律后果是违反行为模式或符合某个法律禁止的行为模式时所得到的不利评价或对待。概念辨析法律规范VS法律规则法律规范是由国家制定或认可的规定社会主体之间的权利义务并由具体的逻辑要件构成的具有权威性的社会规范。法律规则是指国家政权中的有权机关制定或认可的、规定社会主体的法定权利和义务的、旨在建立和维护法的秩序的特定的行为准则。法律规范包含了法律规则，是法律规则的上位概念。法律规范是关于某些事项的法律规定的陈述，较为抽象；而法律规则是描述性的。法律规范VS规范性法律文件 法律规范是由国家制定或认可的规定社会主体之间的权利义务并由具体的逻辑要件构成的具有权威性的社会规范。规范性法律文件是指由立法机关或授权立法机关（如行政机关）根据法定的程序在法定的权限内创制的具有普遍适用的法律效力的文件，往往是立法活动的结果。（如中华人民共和国合同法、保险法、司法解释、行政解释）规范性法律文件的调整对象、作用方式和效力范围具有普遍性和持续性，由此可见一部法律即是一个规范性法律文件，所以规范性法律文件大致等同于广义的法律规范。在狭义上，法律规范的外延明显小于规范性法律文件，它是构成规范性法律文件的基本单位。法律规范VS法 法律规范是·····。法泛指一切现行的有效的法律文件组成的法律部门的总和。法是由法律规范组成的，法律规范是法的基本因子，没有法律的规范性和逻辑构造，实在法便不复存在。有时当人们适用法律规范这一术语时就是指称法本身。但是法律规范更加侧重于强调法的逻辑性、技术性，所以从狭义上来看，法律规范的外延小于法。法律规范VS法条法条即法律条文，是按照法律文本的编排、排序来构成实在法文本的基本序列单位，是一个规范性文件的最主要的直观的构成单元，分为记叙性条文、宣告性条文和规范性条文。联系：法律条文是法律规范的文字表达形式，法律规范是法律条文的实质内容，二者是内在与外在、内容与形式的关系。区别：①法律规范与法律条文不是完全一一对应的，有时一个法律条文可能包含几个法律规范，有时多个法律条文确定一个法律规范。 ②一个法律条文除了包含法律规范外，还可能包含一些非规范性因素，如对期间、期日、首都、国歌等技术性事项的确定，就不一定直接体现为具体的逻辑性要件。 ③法律规范除了通过成文法的条文形式表现外，还可以通过不成文法来表达。法律事实和客观事实 法律事实是指具有法律意义的客观事实,是由法律确认的能够引起法律关系产生、变更或消灭的客观存在。客观事实是一个哲学概念，是指不以人的意志为转移的客观存在。联系：1、客观事实是法律事实的直接来源。 2、法律事实是对客观事实的法律表达。 3、法律事实应当以客观事实为终极标准。区别：1、在本体论上，客观事实是实在的客观的，而法律事实是主观反映的结果。2、在认识论上，客观事实具有不以人的意志为转移的纯粹的客观实在性，而法律事实则是依据人的主观意志和判断力而获得的认识。3、在价值论上，客观事实解决“真”与“假”的问题，与价值无关；而法律事实不仅要解决真实性问题，还要解决“善”与“恶”的问题。本体论认识论价值论客观事实实在可观不以人的意志为转移解决“真”与“假”的问题法律事实主观反映依据人的主观意识和判断力真实性；探究“善”与“恶”的问题法律事实的认定条件1、法律主体：认定主体不仅应当具备一定的文化科学知识、社会经验与判别能力，还应当坚持真理、维护公正、实事求是，具有崇尚法律权威和对社会高度负责的法律意识和道德水准。2、客观对象：认识的对象永远只能是客观物质存在，包括自然界、人类社会和人自身及其行为三方面，但不可能是全部物质世界。认定的对象是多元的，既包括原始的直接的事实，也包括传来的间接的事实；既包括事实的全貌和整体，也包括事实的要素与片段。3、认识工具：尽管