分析分布式新能源接入配电网的继电保护.docVIP

精品论文 参考文献 分析分布式新能源接入配电网的继电保护 （国网新疆电力公司哈密供电公司 新疆哈密 839000） 摘要：随着能源结构的变化以及能源技术的发展，分布式新能源（DG）与现有电网并网运行是一个可以预见的趋势。DG接入并网运行会对原来配电网故障造成新的影响因素，并增加保护失误或者失败的可能性。因此，对并网的继电保护方案进行讨论具有重要意义。 关键词：分布式新能源；并网运行；继电保护；能源安全 引言 当前，世界主流的电力系统是单一供电模式，这对于满足多元用户的质量要求显得有诸多不足，而且在安全性方面也难以保证。因此，更加环保、供电质量更可靠且成本更低的分布式新能源（Distributed Generation，DG）成为未来主流的可能性更高。分布式新能源与现行电网并网后呢能够在供电质量、环保和经济性等方面有较好的表现，然而DG并网运行会使得配电网的结构发生变化，这就为配电网的保护提出了新要求。 1.分布式新能源接入对配电网继电保护及自动重合闸的影响 1.1分布式新能源接入对配电网三段式电流保护的影响 如图1所示，分布式新能源（DG）从原电力线路的中部接入，这就对系统的线路性质造成改变。系统与DG之间可以双端供电，其他部分则仍是单端供电。在这样的情形下，线路发生故障的位置不同对配电网的影响也呈现差异。 图1 含分布式电源配网图 如图1所示，分别有F1至F5这5个不同的可能发生短路故障的点： 当F1处出现短路故障时，保护3、保护5和保护6感受不到短路电流，都不会受到影响。对于保护1而言，尽管其短路电流增加，然而经过其的故障电流并没有增加，因而它也不会受影响。对于保护2而言，DG会向其供给短路电流，当DG的容量达到一定标准时会促使保护2产生动作。 当F2处出现短路故障时，保护3、保护5和保护6感受不到短路电流，都不会受到影响。对保护1一起保护2而言，它的短路电流由系统提供，因而不会受影响，其故障可以被切除。 当F3处出现短路故障时，保护5和保护6感受不到短路电流，都不会受到影响。故障电流会向DG分流，因此流过保护1和保护2的故障电流可能不足以使其灵敏反应，从而出现拒动的情形。 当F4和F5处出现短路故障时，按照以上类似的分析方法，可以得知：保护3不受影响，保护1、保护2会出现误动。 1.2分布式新能源接入对配电网自动重合闸的影响 DG接入以后，局部双端供电的新情形会对重合闸会造成不可避免的影响。如图1所示，在F1处出现短路故障的情形下，可以通过跳闸的方式消除故障。但是，来自于DG的电流会在此处形成持续电弧。如果在此时进行重合，可能造成重合的不同期，从而威胁电网的稳定性。 2.分布式新能源接入配电网的继电故障计算举例 在对DG接入对配电网继电保护及自动重合闸的影响进行分析以后，就有必要对如何进行继电保护进行探讨。接下来，本文将以如图2所示的配电网为例展开讨论。 如图2所示，该配电网的容量为40MW，电压为10kV，L1和L2处的负荷分别为2+j0.2 MVA、3+j0.4 MVA；DG由线路中部接入，其上、下游的线路阻抗分别为X11=（1.18+j3.2）Omega;、X12=（1.26+j3.7）Omega;，X13=（0.36+j1.7）Omega;；馈线的阻抗分别为X14=（0.46+j2.7）Omega;、X15=（1.4+j1.7）Omega;。分布式新能源接入并网后的容量为4MW。 表1为DG接入后的配电网与原始配电网在各个不同状态下的故障数据。从表1的数据可以看出，在接入DG以后，配电网的电压更加稳定。然而，这也不可避免地改变了故障处的电流。如图2所示，F1和F2出现短路故障时所引发保护动作不同。当F1出现短路故障时，DG会吸收掉一部分故障电流，从而使得故障处的电流降低，这会使得保护F1出现拒动；而当F2出现短路故障时，DG会持续供电，从而增加故障处的短路电流，这会造成1的误动。 3.DG配电网的继电保护配置方案 从第2部分的分析可知，DG并网后会对继电保护造成两种影响：降低故障电流引发拒动、增加故障电流引发误动。在DG接入实践中，有三种接入方式：第一种，10kV专线接入同等电压的系统母线；第二种，T接入同等电压的系统线路；第三种，截图380V的配网。对于第一种接入方式，已经拥有明确而成熟的处理继电保护方案。对于第三种接入方式，由于并网后的容量较小，一般不需要继电保护。目前研究比较多的是第二种接入方式，本文接下来也将对此方式的继电保护配置