- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
前馈控制在手术室护理缺陷中的运用缺陷探讨
精品论文 参考文献
前馈控制在手术室护理缺陷中的运用缺陷探讨
湖南省株洲市中心医院手术室 湖南株洲 412000
【摘 要】目的:探讨前馈控制在手术室护理中的运用效果。方法:选取我院手术室2013年3月至2015年9月收治的100例患者为研究对象,按随机数字表法分为AB两组,予以A组常规手术室护理,予以B组前馈控制护理,比较两组护理缺陷发生率及满意度。结果:A组护理缺陷发生率42%明显高于B组的12%,差异有统计学意义(plt;0.05)。A组总满意率76%显著低于B组的98%,差异有统计学意义(plt;0.05)。结论:前馈控制在手术室护理中的运用可有效降低护理缺陷发生率,并提高患者的满意度,保证护理质量,值得推广。
【关键词】手术室护理;前馈控制;运用
在医护护理工作中,手术室的护理安全占据很大的比例,同时手术护理质量直接关系到手术是否可以顺利开展。对此,应用有效的措施降低手术时护理缺陷发生率,不仅可对手术效果进行保障,甚至还能确保手术的有序开展[1]。本研究给予50例手术室患者前馈控制护理,取得良好的临床疗效,现将结果报道如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
选取我院手术室2013年3月至2015年9月收治的100例患者为研究对象,按随机数字表法分为AB两组。其中A组50例,男23例,女27例;年龄17-70岁,平均年龄(46.78plusmn;8.12)岁;按手术类型分:择期手术21例,急诊手术12例,胸部手术9例,四肢手术6例,脊柱及颅脑手术2例。B组50例,男22例,女28例;年龄18-71岁,平均年龄(46.86plusmn;8.45)岁;按手术类型分:择期手术22例,急诊手术11例,胸部手术10例,四肢手术5例,脊柱及颅脑手术2例。两组的性别、年龄及手术类型等一般资料经对比,差异无统计学意义(pgt;0.05),具有可比性。
1.2护理方法
予以A组常规手术室护理及手术室护理管理。
予以B组前馈控制护理,具体为:(1)护士长科学构建手术室质控小组,制定健全的相关手术室护理管理方案,确保患者的安全。同时,护士还需要定期总结手术室护理工作中发生率极高的护理缺陷,找出原因,概括预防性护理对策,且组织手术室护理人员共同学习。(2)给护理人员提供培训机会。医院应通过多种方法提高护理人员的专业水平及基础知识,使其综合素质得到提高。同时,医院还可以积极鼓励骨干护理人员参与各种自学考试等,且给予外出学习的机会。(3)手术部位不正确,术中器械准备不充分,物理及化学损伤、用药、输液及输血发送错误,保温不得当及丢失患者标本为本院手术室护理缺陷中比较常见的几种[2]。对此,护士长应按照上述所提到的内容,将其制成表格,令其成为常规手术室护理内容,不定时让医护理人员学习,直到熟悉。(4)构建缺陷防范监督体系,建立健全护理安全的预防机制。护士长可按照护理环节、护理人员工作能力进行分组,并且各小组设置一位负责人,各小组内的成员进行具体分工。小组长按时检查及考核小组成员的工作情况,发现及总结其中的缺陷,帮助小组成员纠正。
1.3观察指标
观察并对比两组患者手术时护理缺陷发生率及满意度,其中满意度主要应用本院自行设计的调查问卷进行评价,分为满意、一般满意及不满意三个等级。
1.4统计学处理
采取SPSS17.0统计软件对全部数据进行分析,其中率表示计数数据资料,采用chi;2检验,以Plt;0.05表示差异有统计学意义
2.结果
2.1两组护理缺陷发生率对比
如表1,A组护理缺陷发生率为42%,B组护理缺陷发生率为12%,对比两组护理缺陷发生率,A组明显高于B组,差异有统计学意义(plt;0.05)。
2.2两组满意度对比
如表2,A组总满意率76%,B组总满意率98%,对比两组的总满意率,发现A组明显低于B组,差异有统计学意义(plt;0.05)。
3.讨论
前馈护理也就是临床所说的预先控制,主要指的是开展管理工作前,科学预测护理结果,且努力预防不良事件的出现,进而使实际结果与预测结果大致相同[3]。而手术室护理中的前馈控制则是详细分析手术室护理时发生的护理缺陷类型与原因,进而找出造成手术室护理缺陷的重要原因,同时按照分析得到的影响原因制定相关的预防对策,进一步确保手术室护理时能有效预防出现护理缺陷,并且给予护理人员专业的知识、技能培训,全面提升其综合素质,为手术室护理工作的顺利开展提供确切的保障[4]。本研究中,予以A组常规手术室护理,予以B组前
文档评论(0)