城市地铁无线通信系统设计探讨.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
城市地铁无线通信系统设计探讨

精品论文 参考文献 城市地铁无线通信系统设计探讨 深圳市地铁集团有限公司运营总部 广东 深圳 518000   摘要:城市地铁的无线通信系统无论选择哪一种通信系统或者依靠哪种技术,都要考虑地铁的可持续发展及成本节约的要求。基于最小成本价值最大化的原则,本文对公用频道方案和专用频道方案设计进行比较,根据当前的地铁发展状况,就设计的方案有效性问题提出建议。   关键词:地铁无线通信系统;应用技术;系统方案选择   一、地铁无线通信系统重要性   我国北上广深一线城市的地铁建设项目比较多,地铁作为公共交通的其中一种,得到快速发展,地铁的无线通信系统也得到不断的成熟完善,不断以国际化标准为改革趋向的新的发展空间。根据地铁无线通信系统在高速运转的地铁和列车下各种运营管理机构之间所存在的唯一的通信连接纽带作用来看,地铁无线通信系统的设计需要保障对调度管理功能、语音通信功能、数据通信功能等的覆盖,以保障系统通信质量和安全性的提升。   二、地铁无线通信系统方案设计选择及比较   1.应用技术的选择和比较   当前在地铁无线通信系统的构建过程中,较为普遍的通信应用技术主要有TETRA、MPT1327(模拟集群)、GSM-R数字集群三种通信方式。其中GSM-R立足以公网的GSM技术,并综合调度通信功能以保障地铁无线通信数字集群通信系统的应用,此种应用模式在深圳地铁二号线的设计初期阶段被尝试应用过,但是因为GSM-R在车流密度较大的城市中运用的频次较低,因此为了保险起见,GSM-R的应用模式和无人驾驶技术的设计被排除,但是此类创新设计的尝试,为我国地铁无线通信系统的应用性技术的创新奠定了良好的基础。TETRA数字集群的应用尝试主要是当前我国地铁无线通信系统设计方为调度通信而专门制定的通信体制,因此需要覆盖调度通信所需要的各类功能,当然在实际应用过程中,在数字通信系统运用的频率高并已经成为未来发展趋势的前提下,北京、上海、南京、广州等城市的正式应用或者正在筹建中的地铁中TETRA数字集群得以有效的运用在地铁无线通信系统中,这对当前我国地铁对已经获得的各类频率资源的良好运用,以及TETRA在全国各大城市地铁无线通信系统中未来的统一性应用均有较为良好的推进作用。 相对而言,MPT1327作为模拟集群却始终无法与数字系统频率利用率相媲美,但是可以在油田、公安及水利系统中被良好的加以应用。   2.地铁无线通信系统方案选择的比较   地铁无线通信系统方案种类比较多,目前按照工作信道为标准来区分主要为公用频道方案和专用频道方案两种。其中公用频道方案还可以分为数字集群和模拟集群两种方案模式。专用频道方案要求每种频道都必须有唯一的用途,即便空置下来也不能做其他用途,因此分为中继器方式和车站台方式。公用频道方案的数字集群要求下所产生的方案,需要设置出多种通话频道以及一个控制频道,由于集群方案中需要使用频道共享和动态分配频道技术来保障所有频道均被使用的概率低于专用频道繁忙时所使用的概率,那么频道在高于三个以上时,此中集群频道的方案优势就会被体现出来,比如其可靠性、扩容、保密性以及对无线电频率的占用、频道切换和转换均会高于其他方案。模拟集群的方案主要使用300-300HZ模拟信号来进行传输,模拟话音信号在对载频调制时只能保留一个频率,此种方式在我国只能使用MPT1327的集群标准。相对而言数字集群方案的使用则主要使用低码率话音编码的方式,同一个载频可以拥有多种频次,此种集群方式主要以TETRA的集群标准为准,以便来解决业务单一、功能弱、频率效率低下、不便于加密等模拟集群无法满足的技术要求。   三、地铁无线通信系统方案设计的改良措施   结合地铁无线通信系统方案所需要的技术以及使用的方案比对,目前我国地铁无线通信系统,可以选择一个比较适合当前和未来地铁无线通信发展需要的方案判定依据。比如以地铁无线通信系统在可能出现扩容的前提下所出现的频道数为依据,当频道数不高于3小时时使用专用的频道方案,反之则使用集群方案。但是由于方案选择和相应的匹配技术较为复杂,目标我国采用的集群方案的配备零件和关键设备又源自对国外的引进,因此,很容易出现重复引进、方案重复性几率比较大的问题,对于此为实现成本最小化利率最大化的要求,建议未来可以在学习外国地铁无线通信系统设计方案的技术的基础上,进行地铁无线通信系统的全部国产化应用。   四、结束语   结合上文中地铁无线通信系统方案设计技术的比对结果来看,TETRA对频率资源的利用率比较高,其话务分布也较为均匀,因此对比???组通信需求来看,可以以其系统可靠、干扰比较少的特性在未来地铁无线通信系统方案设计中可以大范围的进行应用推广。   参考文献:   [1]徐刚.地铁无线通信系统现状及发展研究[J].无线互联科技.2013(11):28.   

文档评论(0)

sheppha + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5134022301000003

1亿VIP精品文档

相关文档