中国省区旅游产业竞争力的测度与评价研究.pdf

中国省区旅游产业竞争力的测度与评价· 中科院地理所旅游研究与规划设计中心 王 凯 席建超 湖 南师 范大学旅游学院 黄华芝 摘要：近年来，我国旅游业在得到迅猛发展的同时，地区之间竞争也日趋 激烈。本文针对当前省际区域旅游竞争力评价研究的不足，从大区域、大旅游 的角度出发，建构了区域旅游竞争力的综合评价指标体系，并应用现代多元统 计方法，对我国各省区的旅游竞争力水平及其构成要素进行了测度与评价，揭 示出我国旅游竞争力水平的空间分异特点，并在此基础上提出了区域旅游竞争 力培植和提升以及空间差异调控的基本思路。 关键词：旅游竞争力 指标体系 省区 空间分异 一、问题的提出 竞争力理论是20世纪80年代从西方发达国家兴起的一种经济理论①。竞 争力的概念最早来源于企业管理研究。随后，一些学者和机构开展了国家之间 竞争力的研究并取得了丰硕的成果，如世界经济论坛(WEF)和瑞士国际管 理发展学院(IMD)每年发表的世界各国国际竞争力评价，以及美国学者迈克 尔·波特提出的国家竞争优势理论等②。近些年来，竞争力理论因其适应了当 前经济系统化、复杂化以及经济研究计量化、模型化的潮流而被广泛地应用到 一个国家内部区域经济和城市经济的研究之中，并受到了学术界和政府部门的 广泛关注。 旅游业是我国的一项新兴产业，近几年受到了国内各地区的普遍重视，旅 游投资增长迅速。加入WTO以后，我国旅游业面临着国际竞争国内化、国内 膏基金项目：国家自然科学基金项目资助。 ①安华山：区域竞争力理论与实证)，航空工业出版社。2000。 ②迈克尔·波特：‘国家竞争优势》，华夏出版社，2002。 中国省区旅游产业竞争力的测度与评价＼745 竞争国际化的宏观态势；同时，由于行政区经济所导致的区域利益的分割以及 旅游有效需求不足等原因，使得我国地区间旅游业的竞争也日益激烈。在这一 背景下，国内部分学者相继开展了旅游竞争力的研究。但是，迄今为止，相关 研究仍主要停留在我国旅游业的国际竞争力和旅游企业竞争力的层面①，在研 究方法上也主要是以定性分析为主；对于省际区域旅游竞争力的研究仍较少有 人涉及，也尚未建立统一的评价指标体系。部分针对省际区域旅游竞争力评价 的相关研究，其评价指标大都局限于旅游产业本身而忽略了构成区域旅游竞争 力的其他间接地域要素②，因而难以全面、系统、客观地揭示我国各省区旅游 经济的战略地位。 本文拟从大区域、大旅游的角度出发，基于微观经济学和产业经济学的原 理，通过建构区域旅游竞争力评价体系，应用现代多元统计的方法，对中国各 省区的旅游竞争力进行综合评价，试图能为各省区把握自身旅游竞争力的现状 和潜力，制定不断提升竞争优势、增强其在全国范围内的竞争力的区域旅游经 济发展战略，并最终促进旅游生产要素在全国宏观旅游地域系统中得到更合理 的优化配置，实现区域统筹、协调发展提供理论借鉴和实践指导。 二、研究方案 (一)指标体系的构建 区域旅游业竞争力研究的核心是建立一个科学、可行而又简单实用的区域 旅游产业竞争力评价指标体系。旅游产业的前向后向联系相当复杂③，因而影 响区域旅游竞争力的因素较多，除区域旅游产业等直接要素以外，还包括区域 的社会、政治、经济、文化、环境等诸多间接因素；同时，不同尺度的区域空 间各影响因子的相互作用关系也很不一致。这就给指标的选取带来一定的难 度。笔者认为，评价指标的选取应遵循以下原则：①系统性，即评估指标体系 的设计应尽量包含影响区域旅游竞争力的大部分直接和间接因素，能较为详细 地反映出省际区域的各个子系统和要素对区域旅游竞争力的贡献；②针对性， ①郭伟：《中国省际旅游经济效益的聚类分析，‘技术经济．2003(2)：60—6l。 ②郭利平：中国区域旅游经济综合实力分析和类型划分，‘地理学与国土研究)，2001，17 (3)：88—91，96。 ⑦查尔斯·IL戈尔德耐。贾秀海译：旅游业教程——旅游业原理、方法和实践)，大连理工大 学出版社，2003。 746／六公司治理与企业发展 即评价指标的选取应结合我国的国情，能反映区域旅游产业自身的运行规律， 能科学、客观地表征各个省区旅游竞争力的现状与差异；③可操作性，即指标 体系应突出重点和代表性，指标数据易于收集和计算，避免主观臆断的误差； ④动态性，应考虑指标