一体化天线测试报告.docVIP

上塘基站天线更换前后 对比测试报告 目 录 一、 一体化天线使用建议 3 二、上塘站更换天线后覆盖对比测试报告 3 1．上塘站站点信息 3 2．更换天线前后测试数据对比 3 3．更换天线前后PCCPCH RSCP值覆盖对比 4 4．更换天线前后PCCPCH C/I值对比 5 5．更换天线前后切换带对比 6 一体化天线使用建议 路测测试内容为测试手机待机电平覆盖测试，cqt测试内容为商用手机语音及视频通话测试。 两种天线电平覆盖结果差异不大。cqt测试点均可进行语音及视频通话，因测试点样本较少，测试结果仅代表功能可用。 限于测试手段有限，对于大量用户通话占用状态下的干扰及智能天线赋型、联合检查性能均未知两者差异。 集成天线安装要求三个扇区方向均无楼面阻挡，因此要求楼面较小较方正，比普天天线对楼面的要求高，限制大。 鉴于上述情况，本期网络中应谨慎使用TD集成天线，限制使用场景和数量。 二、上塘站更换天线后覆盖对比测试报告 1．上塘站站点信息 小区 频点 扰码 下倾角 高度 上塘中兴站T1 10055 8 12 45 上塘中兴站T2 10063 66 8 45 上塘中兴站T3 10071 88 12 45 注：经确认，更换前后不同天线的下倾角、天线增益均相同。 2．更换天线前后测试数据对比 未更换天线之前（普通天线），测试汇总： 计数项:PCCPCH_RSCP 　 　 TD_SCell_Measure_Uarfcn TD_SCell_Measure_SCELL_Para_ID 汇总 10055 8 1042 10063 66 855 10071 88 1009 (空白) 汇总 　 　 总计 　 2906 已更换天线后(一体化天线)，测试汇总： 计数项:PCCPCH_RSCP 　 　 TD_SCell_Measure_Uarfcn TD_SCell_Measure_SCELL_Para_ID 汇总 10055 8 701 10063 66 1435 10071 88 919 (空白) 汇总 　 　 总计 　 3055 3．更换天线前后PCCPCH RSCP值覆盖对比 图一：更换天线前（普通天线） 图二：更换天线后(一体化天线) 更换一体化天线后，主覆盖范围（图中红色圆内）RSCP平均值由-78dBm升为-73dBm，覆盖最远距离比更换前扩大。整体覆盖效果有所改善。 4．更换天线前后PCCPCH C/I值对比 图三：更换天线前（普通天线） 图四：更换天线后(一体化天线) 5．更换天线前后切换带对比 图五：更换天线前（普通天线） 图六：更换天线后(一体化天线) 更换一体化天线后，切换带与更换天线前的切换带相比较，无明显变化。 杭州TD试验局测试报告