博弈产业管理概论--博弈产业发展和经济成长.pptxVIP

博奕產業發展和經濟成長;第一節、博奕產業和經濟成長 (一) 博奕產業與經濟成長理論 (二) 經濟產值 (三) 就業機會 (四) 政府稅收 (五) 周邊產業發展 第二節、博奕產業和區域經濟發展 (一) 通貨膨脤 (二) 觀光旅遊 (三) 基礎建設 (四) 教育經費;博奕產業能夠以黑馬的姿態及三千寵愛於一身，主要是相信賭場開發可能帶來的經濟利益，其中倍受期待的便是經濟成長的效果，這也是每一個政府政績優劣的重要指標。 傳統的經濟成長(economic growth)代表國民生產毛額(gross national product，GNP)隨時間而增加的情形，反映出國家經濟活動的榮枯以及物質條件的貧富。因此，必須提出利多於弊的好處來支持博奕立法的正當性，政府政策背書下的好處，就是博奕合法化所帶來的經濟產值、稅收及就業機會的大幅成長。;博奕產業與經濟成長理論 產業蠶食效果（industry cannibalization） 工廠─餐廳二分法理論（factory-restaurant dichotomy） 成長的出口基地理論（export base theory of growth） 貨幣流入理論（money inflow） 賭場設置是否帶來經濟成長？ 賭場合法化所創造的經濟成長為何？ ;產業蠶食效果（industry cannibalization） 當一個地區設置賭場造成不管當地居民抑或是外來觀光客都一起到賭場去消費、休閒娛樂，造成賭場鄰近的地方沒生意。 賭場的設置所可能造成當地中小企業的衝擊，必須要有一套因應的方案。不管政府或未來相關業者，都必須面對找尋解決之方法。 賭場可以整合中小企業，共同以策略聯盟方式推動商業活動，也就是將當地其他產業內生化（internalization）。例如同質性高的其他產業替代效果會強一點，反之則較小。 新興產業的發展即使是取代了現有的商業營運模式，但若涵蓋新技術的發明、較低成本所帶來的高生產效率，對社會整體是正面的。 ;工廠─餐廳二分法理論（factory-restaurant dichotomy） 賭場的設置，被視同是一座工廠生產廠品、提供服務，賣給當地的居民或透過加工出口方式賣給外地。 如果賭場被視為餐廳時，即客人來此餐廳吃飯，而別的餐廳就會沒有生意。 但如果這個賭客來自於外地或為觀光客，則他視賭場為工廠，因為他不會同時間減少對賭場以外地區商店的消費。 賭場被視做工廠還是餐廳，主要決定於消費的顧客是來自於外地或觀光客（tourists）還是來自當地人（locals）而定。 ;成長的出口基地理論（export base theory of growth） 如果賭場要對經濟成長有貢獻的話，把賭場的營運視為提供服務出口，此時如果服務出口增加就會造成產值增加，因此對經濟成長有正面的助益。? 舉例來說：美國拉斯維加斯市一年有4,000萬的觀光客；澳門一年有2,900萬的觀光客。賭場對當地的產值、經濟成長率有很大的貢獻。 反之，如果賭場客源來自當地居民，而總產值沒有增加的時候，就產生替代效果；另外若產值增加了，依然有服務出口效果的出現。 ;貨幣流入理論（money inflow） 賭場金錢的流入對於賭場的商業活動甚至賭場以外地區的經濟活動顯然會有不同的影響效果。 資金的來源相當重要。如果資金來源來自國外，對當地經濟產生很大的效益，反之新增的資本流入來自當地或是國內，所帶來的經濟效益相對有限。 重點是我們希望整個觀光賭場設置主要新增的資金成本來自國外，讓本地的資金總金額可以增加。 ;Question: 賭場設置是否真能帶來經濟成長？理由何在？ ;賭場合法化所創造的經濟成長–經濟產值 Andersen (1996)指出，賭場產業直接和間接創造了700,000個工作機會和近210億的總薪資收入。賭場產業操作性的支出（Operational Spending）創造了30,000個工作機會和每年100億的總薪資收入，並且在建造性的支出（Construction Spending）創造了85,000個工作機會和每年25億的總薪資收入。 拉斯維加斯：觀光客平均停留天數大概維持在4.5到4.6天左右；觀光客所帶來的產值在2007年則為416億美金，其中博奕的收入占總產值的66％。 拉斯維加斯賭城歷年重要綜合指標資料(見下頁);第一節、博奕產業和經濟成長;賭場合法化所創造的經濟成長–經濟產值 大西洋城：紐澤西洲於1976年允許於大西洋城設置賭場，第一家賭場於1978年開幕。為美國重要賭場城市之一，每年賭博收入將近50億美元。 大西洋賭場歷年重要指標;賭場合法化所創造的經濟成長–經濟產值 澳大利亞：澳洲自1973年起開始發展賭場產業，基本目標是以賭場作為經濟或觀光成長與發展的催化劑。 資料顯示，2004年至2006年當地觀光人口