成都市民旅游感应空间研究.pdfVIP

2002年第4期 昊兵，李山：成都市民旅游感应空间研究 ·41· 圉1 成都市民分省区旅游感应强度分级图 第一，四川本省是旅游感应的最高区域，占据了所有旅游感应频次的57％，一方面显示丁四川 省丰商的旅游资源(至2000年底，拥有8个国家级风景名胜区，4处为世界遗产)，从而在成都市民 中形成强烈的感应；另一方面省内目的地的旅游感应频次占了较大的比例，表明了成都市民对旅游地 的关注还集中在本省，从一个侧面反映了成都市民的出游能力和对外省旅游地的认知水平还不是很 高，具有较强的内敛性。同样作为邻近省份，对云南的感虚强度远高于重庆。一方面由于云南旅游资 源确实较重庆丰富(重庆有国家级风景名胜区4个、世界遗产1处，云南有国家级风景名胜区10个、 世界遗产l处)；另一方面可能是重庆与四川同为巴蜀文化，文化差异不如云南少数民族风情强烈， 从而使得成都居民对云南旅游更为关注。 第二，从大尺度上看，成都市民对秦岭一准河以北地区的感应强度远低于南部，南岭一武夷…脉 以南以东的感应也很低，可见自然地理界限作为“廊道”对感应空间也是具有一定的阻碍作用的。 第三，由于感应空间对旅游行为的决定作用，各省区在将成都作为客源市场时应有较准确的定 位。根据上述旅游感应强度分级状况，可将成都作为四川省内旅游的一级市场，云南、重庆的二级市 场，陕西、贵州、江苏、西藏的三级客源市场。 第四，从旅游感应强度分级中，我们可以发现旅游感应强度以四JJI为中心而向外围呈递减趋势， 但并非一减到底，而是出现了一些感应异常区(例如江苏)，可称之为旅游感应空间的空中波动，这 表明旅游感应强度并非仅与距离有关。 第五，将旅游感应强度从太到小进行排序，发现各省区标准化(由于感应强度值在0一1000之 间，故而将其简单归一化后乘以1000作为标准化的感应强度值)后的旅游感应强度S与其位序r之 间呈现出非线性关系(由于四JiI本省数据的特殊性，计算中将其排除)，见图2，并可用以下指数方 程进行拟台(见方程1)，其复相关系数达No．9576，F检验在0．01水平上表现为高度显著。这进一 步印证了李山婶人oo关于旅游感应强度位序一规模的指数关系。 S=114．19exp(一0．1054r) 。 (1) 如果将四川省也纳人讨论范围，引用城市地理学的概念，可认为成都市民对省际目的地的感应强 ·42 四川大学学报(哲学社会科学版) 甚第121期 标准化旅游礴应强崖 位序 图2分省旅游盛应强度一位序图 度具有“首位分布”的特征，即感应频次高度集中于首位的目的地，形成这种特点的机制尚不清楚， 有待于进一步的研究。 2．省内分地区旅游感应强度 根据表3数据，将成都市民对省内分地区的旅游感应频次进行聚类分析，将旅游感应强度分为五 级，详见表5，同时做出省内分地区旅游感应强度分级图(圈3)。 团3省内分地区旅游感应强度分级图 四川太学学报(哲学社会科学艟) 怠第121期 二、基于旅游感应空间的旅游资源值分析 成都市民作为群体对国内旅游目的地的感应，可从大众传播媒体中得以反映。报纸虽是现代传媒 中的一种重要方式，但对人们感应空间的影响却是逊于电视的。本文仅仅选取《成都晚报》作为统计 对象，可能有偏颇之处，尤其是“旅游”专刊的作者群和编辑对旅游主题的“过滤”作用，使得统计 结果与市民实际感应状况间不可避免地具有一定的误差，这种“过滤”机制将有待于迸一步的研究。 但是，由于《成都晚报》良好的代表性和统计上的可行性，可视其为影响市民感应空间的典型抽样传 媒，并将“旅游”专刊所反映的感应强度视为成都市民对各省区、各地区作为旅游目的地的旅游感应 强度。 (一)旅游