尿常规检验中尿沉渣全自动分析仪与显微镜检测法的临床应用对比.docVIP

精品论文 参考文献 尿常规检验中尿沉渣全自动分析仪与显微镜检测法的临床应用对比 董银樵 　　（天长市人民医院检验科 安徽 天长 239300） 　　【摘要】 目的：研究并分析尿常规检验中尿沉渣全自动分析仪与显微镜检测法的临床应用效果，从而进一步探索更为有效的检测方法。方法：我院2013年12月～2015年10月期间共采集900份尿液标本，随机分组，即尿沉渣全自动分析仪组、显微镜检测组和干化学组，对三组检测结果进行对比分析。结果：在红细胞和白细胞阳性检出率方面，尿沉渣全自动分析仪组和显微镜检测组与干化学组的检测结果有显著性差异（Plt;0.05）；尿沉渣全自动分析仪组和显微镜检测组的检测结果无显著性差异（Pgt;0.05）。结论：在尿常规检验中，尿沉渣全自动分析仪与显微镜检测法的检测结果均较为准确，为了更好的保证检测结果，必要时可将两种检测方式有效结合，进而提升临床检验水平。 　　【关键词】 尿常规检验；尿沉渣全自动分析仪；显微镜检测法；干化学法；应用对比 　　【中图分类号】R446.12 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2016）08-0135-02 　　尿常规是临床中较为基本、重要的检查之一，其检查结果可用于多种疾病的判断[1]。随着科学技术和检验仪器的不断发展与更新，各种检验试剂盒大量涌现，并逐渐运用到尿常规的临床检验中。为了进一步分析尿沉渣全自动分析仪与显微镜检测法对尿常规检测的准确性，我院开展本研究，并做出研究报道如下。 　　1.资料与方法 　　1.1临床资料 　　我院2013年12月～2015年10月期间共采集900份尿液标本，所有尿液标本采集后均放置于常规检测试管中，且从尿液标本采集到获得检验报告的时间不超过1小时。900分尿液标本中，男性480例，女性420例，年龄为18～80岁之间，平均年龄为38.5plusmn;3.5岁。 　　检验用电光显微镜来自日本Olympus公司生产的优利特URIT-1200全自动尿沉渣分析仪；检验用低转速离心机来自湘仪离心机仪器设备有限公司；东唐BT-500尿液干化学分析仪来自合肥宝田医疗电子设备有限公司。 　　1.2 方法 　　根据实验室15189尿液标本检验要求和仪器???备相关操作要求等，将检验标本分别装入三个不同的试管中，进行检测。 　　尿沉渣全自动分析仪组：对尿液标本进行质量控制后开始检测，将试管中的尿液标本放置于仪器中并充分混匀，打开开关，仪器自动对尿液样本进行检测。完毕后，对数据结果进行统计分析并打印，做好记录。 　　显微镜监测组：将尿液检验标本放置于离心机内，离心速度为1300r/min，离心5min。之后将离心管拿出并倾斜，将试管内的上清液去除，留置沉渣混匀，再取一滴放置于载玻片上。在检测质上加盖玻片，之后将其放置于显微镜下观察白细胞和红细胞计数。2小时内完成上述操作过程。 　　干化学组：将尿液检验标本放置于干化学分析仪内进行检测，整个操作过程不超过2小时。 　　1.3 判定标准 　　尿沉渣全自动分析仪组：红细胞正常状态下体积0～25/mu;l，白细胞正常状态下体积0～25/mu;l，结果判定为阳性，超过上述范围则结果判定为阴性。 　　显微镜检测组：按照相关标准进行评定，即：红细胞0～5个/HP，白细胞0～3个/HP，结果判定为阴性，红细胞和白细胞计数超过上述范围则将结果判定为阳性。 　　干化学组：以尿带颜色显示为依据判定阴性和阳性。 　　1.4 统计学处理 　　本研究运用SPSS13.0数据处理软件对研究数据进行分析，计量资料运用t检验，Plt;0.05，研究有统计学意义。 　　2.结果 　　在红细胞和白细胞阳性检出率方面，尿沉渣全自动分析仪组和显微镜检测组与干化学组的检测结果有显著性差异（Plt;0.05）；尿沉渣全自动分析仪组和显微镜检测组的检测结果无显著性差异（Pgt;0.05）。 　　表 三组尿液样本红细胞和白细胞检测结果对比 　　3.讨论 　　尿常规检验在临床中极为重要，通过尿常规检验可对多种疾病进行较为初步的诊断。尿常规最为临床诊断的重要依据，其检验的主要内容为红细胞、白细胞和蛋白质等[2]。 　　临床中，尿常规检验的常用方式为显微镜检测法，对显微镜检测离心过的尿液进行细胞、结晶形态与数量等检测，是尿液分析的首选方法[3]。近些年来，随着临床检测设备的更新和检验技术的发展，各种功效的检验试剂盒逐渐运用到尿常规的临床检验中，从而在一定程度上提高了我国临床检验水平。尿沉渣全自动分析仪是一种对尿液检验的新设备，该仪器具有操作简便、结果准确、人为误差小、检验效率高等临床优势[4]。干化学分析检验方法主要是通过光学比色对尿带呈色反应进行对比分析的方法。