尿毒清治疗慢性肾衰竭的临床观察.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
尿毒清治疗慢性肾衰竭的临床观察

精品论文 参考文献 尿毒清治疗慢性肾衰竭的临床观察 陈小军 张秀梅 徐云发 (宜春市第二人民医院血透科 江西宜春 336000) 【摘要】目的 探讨尿毒清对于慢性肾衰竭患者的治疗效果,评价其临床疗效。方法 对于2010年10月-2011年10月在我院进行治疗的86例慢性肾衰竭患者,随机分为两组,每组各43例,对照组患者进行常规治疗,观察组患者在对照组的基础上给予尿毒清,比较两组患者的治疗有效率、血肌酐(Cr)及尿素氮(BUN)含量。结果 观察组患者的治疗有效率为93.1%,对照组患者的治疗有效率为74.4%,观察组有效率高于对照组;观察组和对照组两组患者治疗后Cr及BUN含量均降低,但观察组患者降低更明显,Plt;0.05;观察组患者的恶心、呕吐、头晕、头痛等临床症状的改善率高于对照组患者, Plt;0.05。结论 尿毒清对于慢性肾衰竭患者的治疗效果较好,不仅能够提高治疗有效率,同时能够明显降低Cr及BUN水平,具有很好的临床应用价值。 【关键词】慢性肾衰竭 Cr BUN 临床疗效 慢性肾功能衰竭是常见的一种肾脏疾病,大多是由于急性疾病治疗不当迁延而致,其病情较重,常常累积全身多个系统的异常,本文主要探讨尿毒清颗粒对于慢性肾衰竭患者的治疗效果。 1 资料与方法 1.1 一般资料 本次研究主要是2010年10月-2011年10月在我院进行治疗的86例慢性肾衰竭患者,所有患者均符合《肾脏病诊断与治疗学》中有关慢性肾衰竭的诊断标准,将86例患者随机分为两组,每组各43例,两组患者的一般资料如下:观察组:男性20例,女性23例;年龄在29-78岁,平均年龄为53.4plusmn;2.7岁;病程为1-24年,平均病程为15.4plusmn;2.2年;疾病类型:慢性肾小球肾炎17例,慢性肾盂肾炎13例,高血压性肾病7例,狼疮性肾炎4例,多囊肾2例。对照组:男性21例,女性22例;年龄在31-79岁,平均年龄为54.6plusmn;2.9岁;病程为2-24年,平均病程为15.9plusmn;2.7年;疾病类型:慢性肾小球肾炎15例,慢性肾盂肾炎14例,高血压性肾病6例,狼疮性肾炎5例,多囊肾3例。经比较,两组患者的性别、年龄、病程及疾病类型基本一致,不具有统计学差异(Pgt;0.05),具有可比性。 1.2 方法 1.2.1 对照组:对照组43例患者进行常规治疗,对患者的原发病进行积极治疗,控制饮食,多食低蛋白食物,对血压进行控制,纠正酸碱平衡及电解质紊乱,对于有水肿的患者同时使用利尿剂进行消肿治疗及抗感染等治疗。 1.2.2 观察组:观察组43例患者在常规治疗的基础上给予尿毒清(广州康臣药业公司,国药准字,一次一包,一天3~4次进行口服,给药过程中根据患者排便多少可以适当的增减药量,连续服用一个月。 1.3 疗效评价标准:主要根据患者治疗后BUN、Scr的降低程度进行判断,当患者的BUN、Scr降低在30%以上者为显效;当患者的BUN、Scr降低在20%以上者为有效;患者的BUN、Scr降低在20%以下者为无效。 1.4 统计学处理 若为计量资料,采用均数plusmn;标准差(chi;plusmn;s)的形式表示,统计学分析采用两组间的t检验进行;对于定性资料采用卡方检验或者秩和检验。本次研究对于两组患者的BUN、Scr含量进行比较,采用两组间t检验进行分析,对于两组患者的治疗有效率比较时,采用卡方检验进行分析,当P<0.05为差异有统计学意义,统计软件应用SPSS13.0进行统计学分析。 2 结果 2.1 两组患者BUN、Scr水平比较:观察组和对照组两组患者治疗后Cr及BUN含量均降低,但观察组患者降低更明显,两组间差异具有统计学意义(Plt;0.05),具体结果见表1。 表1 两组患者BUN、Scr水平比较 2.2 观察组和对照组两组患者治疗有效率比较:观察组患者的治疗有效率为93.1%,对照组患儿治疗有效率为74.4%,观察组有效率高于对照组,两组间差异具有统计学意义(Plt;0.05),具体结果见表2。 表2 观察组和对照组患者有效率比较(n,%) 2.3 观察组和对照组患者临床症状改善情况比较:观察组患者的恶心、呕吐、头晕头痛等临床症状的改善率高于对照组患者,两组间差异具有统计学意义(Plt;0.05),具体结果见表3。 表3 观察组和对照组患者临床症状改善情况比较(n) 3 讨论 慢性肾

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档