在理想与现实之间——证明标准三点论研究.pdfVIP

516司法能力建设与司法体制改革问题研究(上) 在理想与现实之间 ——证明标准三点论 湖北省宜昌市中级人民法院 汪家乾李治国 引 言 证据制度是诉讼制度的核心，证据是诉讼活动的灵魂。可以说，一部诉讼法就是一部 证明法。证明是什么?从性质上看，诉讼证明是一种回溯性证明，或日“历史证明”。诉 讼证明的对象是已经发生过的具体事件，而非事物的规律性。其最大特点为不可重复性， 不像自然证明可以通过对条件的控制反复再现，因此证明手段也只能依靠对其所遗留的某 些客观遗迹(即证据)来推定，推定要达到何种程度就涉及到证明标准问题。 关于诉讼的证明标准问题是我国理论和实务界共同关注的一个热点问题。它与当事人 行使诉讼权利、法院行使审判权以及证明责任问题之间有密切的关系。然而，由于证明标 准本身所具有的无形性、内在性、一定程度的主观性和模糊性，使得证明标准成为在理论 上不易说明，在实践中极难把握的问题。 所谓证明标准，是指法院在诉讼中认定案件事实所要达到的证明程度。①证明标准具 有两方面的意义：一是确定证明主体的举证责任是否完成，以确定败诉