KI67及TK1在不同宫颈病变中的表达差异.docVIP

精品论文 参考文献 KI67及TK1在不同宫颈病变中的表达差异 周冬梅 何银珠 林娜 (福建省肿瘤医院病理科 350014) 【摘要】目的 探讨KI67及TK1(thymidine kinase 1)对不同宫颈病变细胞增殖活性判断的参考意义。方法 应用免疫组化法检测KI67及TK1在宫颈炎、CIN(cervical intraepithelial neoplasia，CIN)、宫颈癌组织中的表达。结果 KI67及TK1在宫颈炎、CIN、宫颈癌组织中的表达具有差异显著性，TK1不同强度的阳性例数在CIN各级别及各期宫颈癌中有差异显著性，而KI67却没有。结论 TK1的表达比KI67更能准确反映肿瘤细胞的增殖活性，对宫颈病变进展及预后判断更有价值。 【关键词】 细胞增殖活性 KI67 TK1 【中图分类号】R36 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2013）22-0172-02 Difference of KI67 and TK1 expressed in different cervix lesion Zhou Dong-mei He Yin-zhu Lin Na Pathology department of Fujian Tumor Hospital,Fuzhou,Fujian,350014,China 【Abstract】 Objective To study the reference significance of KI67 and TK1 expression in different cervix lesions. Methods The expression of KI67 and TK1 in CIN and cervix cancer were assayed by immunohistochemistry. Results There is significant difference of KI67 and TK1 expression in different cervix lesions,and TK1 expression of diferent grade of CIN and different stage of cervix cancer has more apparent statistic difference than ki67 expression. Conclusion TK1 is more intensively related to cell proliferation than KI67. It is a better prognostic marker. 【Key words】 cell proliferation activity KI67 TK1 宫颈病变从上皮内瘤变到癌是一多基因、多阶段过程。肿瘤的发生发展与细胞的凋亡和增殖之间的平衡失调有关。肿瘤细胞增殖力强，生长快，侵袭性高，复发转移可能性就越大，预后更差。因而选择一更特异的反映肿瘤细胞增殖能力的指标，对肿瘤进展及预后判断都具有重要意义。本文对KI67及TK1在宫颈不同病变中的表达进行比较。 1 材料与方法 1.1 机选取 2009年1月-2010年5月在福建省肿瘤医院病理科确诊的宫颈组织蜡块，其中宫颈炎50例，CINI、II、III期各50例，宫颈癌I、II、III期各50例。 1.2 方法 常规石蜡切片，KI67（福州迈新生物）及TK1（SSTK Biotech.Ltd）免疫组化标记采用Envision二步法，操作及阳性结果判断按说明书进行。所有切片均经两人盲法判定。 1.3 统计学方法为t检验。 2 结果 KI67及TK1在宫颈不同病变中表达的总阳性例数以及各自在不同强度中表达的阳性例数均有差异显著性。在CIN各级别及宫颈癌各期中KI67及TK1的总阳性例数无差异显著性，但TK1不同强度的阳性例数在CIN各级别及各期宫颈癌中有差异显著性，而KI67则无。（图1及表1-3） *P值为与宫颈癌III期组相比较；其余P值为三组两两相比较 3 讨论 目前评估肿瘤预后的定性指标很多如肿瘤大小、淋巴结转移、直接浸润及转移等，而KI67及TK1的组化标记为半定量资料，对肿瘤预后估计较为精确。KI67是目前应用最广的细胞增殖标记，它可以识别除G0期以外其他细