不同护理干预模式在呼吸内科重症患者护理中的应用效果.docVIP

精品论文 参考文献 不同护理干预模式在呼吸内科重症患者护理中的应用效果 （安徽省第二人民医院呼吸内科；安徽合肥 230041） 　　【摘要】目的：探讨不同护理干预模式在呼吸内科重症患者护理中的应用效果。方法：选取我院2013年9月~2015年4月期间收治的60例呼吸内科重症患者作为研究对象，随机分为观察组（个性化护理干预模式）和对照组（常规护理干预模式）各30例，对比两组患者的护理效果。结果：观察组患者的护理有效率明显高于对照组（93.3%＞83.3%），观察组患者的SAS评分和SDS评分均明显低于对照组，对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在呼吸内科重症患者护理中，根据患者的实际病情，给予个性化护理干预，能够有效提升护理效果，改善患者的心理状态，具有很高的临床应用价值。 　　【关键词】护理干预；呼吸内科；重症患者；护理 　　呼吸内科疾病是中老年人的常见、多发疾病，患者主要表现为咳嗽、胸闷、咯血、呼吸困难等症状，严重则会导致呼吸衰竭，严重影响患者的生存质量。生理功能衰退、机体抵抗力下降、不规律的生活习惯以及环境污染等问题都在不同程度上增加了呼吸内科疾病发病率[1]。因此，在呼吸内科疾病患者的临床治疗和护理当中，需要根据患者的实际病情，制定针对性的护理干预办法，提供优质地方护理服务，促进患者的预后转归，改善其生活质量。本研究以我院2013年9月~2015年4月期间收治的60例呼吸内科重症患者作为研究对象，探讨不同护理干预模式下的护理效果，现报告如下。 　　4.资料与方法 　　1.1一般资料 　　选取我院2013年9月~2015年4月期间收治的60例呼吸内科重症患者作为研究对象，随机分为观察组和对照组各30例。观察组男性16例，女性14例，年龄45~79岁，平均年龄（58.1plusmn;5.3）岁。对照组男性15例，女性15例，年龄46~80岁，平均年龄（60.8plusmn;5.2）岁。两组患者的一般资料对照均衡，不具有统计学意义（P＞0.05），可进行对比分析。 　　1.2护理方法 　　对照组患者采取常规护理办法，观察组在此基础上制定个性化的护理方案，给予针对性的综合护理干预措施。①个性化护理：为了充分满足呼吸内科重症患者的生理和心理诉求，根据患者的实际病情制定个性化的护理方案。深入到饮食、睡眠、用药、生活等多个层面，采取有效的护理措施，加强呼吸内科护理风险的识别、分析和预防[2]。②心理护理：治疗呼吸内科疾病是一个漫长的过程，期间可能会出现病情反复的情况，患者容易产生焦虑、抑郁等量情绪。因此，医护人员需要加强对患者的心理疏导，树立其治疗的信心，保持积极、乐观的心态，提高患者对治疗的依从性。③机械通气护理：密切检测患者的生命体征和病情变化，了解患者的咳嗽、咳痰、呼吸和意识等情况，观察患者是否出现发热、乏力、体质量减轻以及呼吸衰竭等症状。加强危重症患者的机械通气护理，保证足够的供氧及通气，维持心脏输出及组织灌流，清除患者呼吸道分泌物，密切观察呼吸机的运行状态，保证患者呼吸的通畅，预防感染以及并发症的发生。④康复护理：合理膳食，正确用药，保持充足的睡眠质量，提高患者的免疫力，有助于患者的治疗与康复[3]。 　　1.3统计学处理 　　以SPSS13.0统计学软件进行数据的处理和分析，应用( plusmn;s)和(%)进行观察指标的计量和计数，通过t值和 检验资料，结果满足P＜0.05，具有统计学意义。 　　5.结果 　　2.1两组患者的护理效果 　　观察组患者治疗痊愈18例（60%），好转10例（36.4%），无效2例（6.7%），治疗有效率为93.3%。对照组患者治疗痊愈11例（36.7%），好转14例（46.7%），无效5例（16.7%），治疗有效率为83.3%，对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。如表1所示： 　　 　　6.讨论 　　呼吸内科系统疾病发病率高且病情复杂，严重影响患者的身体健康和生活质量，甚至危及生命。患者接受肺部X射线片和CT以及实验室生化检查，对病情予以确诊。然后给予吸氧，清除患者呼吸道分泌物，对症用药。在此基础上，加强呼吸内科重症患者护理，需要从患者的角度出发，针对性采取有效的护理干预措施，实现个性化护理，提高患者对治疗的依从性，促进其治疗与康复[4]。 　　本组研究以我院2013年9月~2015年4月期间收治的60例呼吸内科重症患者作为研究对象，比较常规护理模式（对照组）和个性化护理干预模式（观察组）下的呼吸内科护理效果。观察组患者的治疗有效率为93.3%，明显高于对照组的83.3%，两组对比差异显著（P＜0.05），充分说明个性化护理干预模式下呼吸内科重症患者护理的效果更好。 　　综上所述，个性化护理干预模式在呼吸内科重症患者护理中的应用效果十分显著，提升了护理效果，使患者保持良好的生