中西医结合治疗冠心病稳定性心绞痛的疗效评价研究.docVIP

精品论文 参考文献 中西医结合治疗冠心病稳定性心绞痛的疗效评价研究 （甘肃省秦安县陇城中心卫生院 中西医结合内科 741615） 【摘要】目的：本文主要探讨中西医结合治疗冠心病稳定性心绞痛的临床应用价值。方法：我院2013 年5 月至2015 年5 月期间共收治了90 名冠心病稳定性心绞痛患者，从中选取40 名作为此次研究对象，将40 名冠心病稳定性心绞痛随机分为观察组和对照组，各20 例，观察组患者给予中西医联合治疗，对照组患者给予常规西医药物进行治疗，比较两组患者的治疗效果。结果：观察组患者的心绞痛症状治疗总有效率明显高于对照组患者，治疗一个月、两个月以及三个月的心绞痛复发率明显低于对照组患者，差异具有统计学意义（Plt;0.05）。结论：本次研究结果表明，中西医联合治疗冠心病稳定性心绞痛患者有助于改善患者的心绞痛症状，降低心绞痛复发率，改善患者的生活质量，值得大力推广应用。 关键词：冠心病稳定性心绞痛；常规西医治疗；中西医联合治疗；治疗效果；复发率 【中图分类号】 R2 【文献标号】 A 【文章编号】 2095-7165（2015）17-0223-01 本次研究主要选取40 名冠心病稳定性心绞痛患者作为研究对象，分为两组，分别给予不同的治疗方式，探讨中西医结合治疗冠心病稳定性心绞痛的临床应用价值，结果较为满意，现报告如下。1 资料与方法 1.1 临床资料 我院2013 年5 月至2015 年5 月期间共收治了90 名冠心病稳定性心绞痛患者，从中选取40 名作为此次研究对象，将40 名冠心病稳定性心绞痛患者随机分为观察组和对照组，均符合冠心病稳定性心绞痛临床诊断标准。观察组20 例患者给予中西医联合治疗，其中，男性患者11 例，女性患者9 例，年龄30-80 岁，平均年龄（66.32plusmn;5.21）岁；对照组20 例患者给予常规西医药物进行治疗，其中，男性患者10 例，女性患者10 例，年龄30-80 岁，平均年龄（65.97plusmn;6.15）岁。两组患者的性别、年龄等一般情况比较没有明显的差异，具有可比性，差异无统计学意义（Pgt;0.05）。 1.2 方法 对照组20 例患者给予常规西医药物进行治疗，根据患者的临床症状给予患者血管紧张素转化酶抑制剂、beta;受体阻滞剂、他汀类药物、阿司匹林以及硝酸脂类等药物进行治疗。观察组20 例患者给予中西医联合治疗，西医治疗同对照组患者，同时使用益气化瘀痛痹汤进行治疗，药方组成：15 克川穹、12 克赤芍、10 克当归、15 克熟地、15 克桃仁、6 克红花、18 克党参、40 克北芪，根据患者的临床症状加减药物，每天一剂，用水煎两次，早晚各服一次。治疗两周之后，对患者的心电图进行复查，如果患者的心肌缺血症状有所缓解，继续治疗4 周［1］。 1.3 观察指标及疗效判断标准 观察比较两组患者心绞痛症状治疗总有效率以及治疗一个月、两个月和三个月的心绞痛复发率。疗效判断标准：显效：患者临床症状基本消失，心绞痛积分减少了三分之二以上；有效：患者疼痛的发作次数、持续时间等明显好转，心绞痛积分减少了三分之一以上；无效：患者治疗前后的临床症状没有明显的差异，心绞痛积分减少三分之一以下；加重：患者疼痛的发作次数、持续时间等比治疗前更加严重。治疗总有效率=（显效例数+有效例数）/总例数 100%［2］。 1.4 统计学方法 本次研究得到的所有实验数据和资料都经过SPSS12.0统计学软件进行分析，计量数据用（ x plusmn;s）表示，经过t 检验，Plt;0.05，差异明显，具有统计学意义；反之，不具有统计学意义。 2.结果 2.1 两组患者心绞痛症状治疗效果比较 观察组患者心绞痛症状治疗总有效率为85.0%，对照组患者心绞痛症状治疗总有效率为60.0%，观察组患者心绞痛症状治疗总有效率明显高于对照组患者，差异具有统计学意义（Plt;0.05）。如表1 所示。 表1 两组患者心绞痛症状治疗效果比较［n(%)］ 2.2 两组患者的心绞痛复发率比较 观察组患者治疗一个月、两个月以及三个月的心绞痛复发率明显低于对照组患者，差异具有统计学意义（Plt;0.05）。如表2 所示。 表2 两组患者的心绞痛复发率比较［n(%)］ 3.讨论 冠心病是临床最常见的心血管疾病之一，严重威胁到人类的生命安全，治疗的关键在于减少心绞痛的发作次数，尽量避免心力衰竭、猝死、心