中西医结合疗法治疗老年肺炎疗效及安全性评价 阿同古力.铁木尔.docVIP

精品论文 参考文献 中西医结合疗法治疗老年肺炎疗效及安全性评价 阿同古力.铁木尔 阿同古力.铁木尔新疆库尔勒市英下乡卫生院沙依东分院 841000 　　【摘 要】目的：对中西医结合疗法治疗老年肺炎疗效及安全性进行深入探讨和剖析。方法：随机选取我院自2014 年2 月至2015 年2 月一年间所接收的老年肺炎患者68 例作为研究对象，将其随机分为两组，即观察组和对照组，每组各34 例，其中对对照组患者采取西医治疗措施，对观察组患者在西医治疗基础上加以中医治疗，对两组患者治疗临床效果及复发情况进行对比分析。结果：观察组患者治疗总有效率（91.18%）明显高于对照组（61.76%），且观察组患者复发率（2.94%）明显低于对照组（17.65%），P＜0.05，有统计学意义。结论：对老年肺炎患者采取中西医结合疗法治疗能够有效提高患者的临床效果，同时降低患者复发概率，有效的提高了老年肺炎患者治疗安全性，值得在临床推广和应用。 　　【关键词】中西医结合疗法；老年肺炎；临床效果；安全性；对比分析【中图分类号】R375+.2【文献标识码】A【文章编号】1276-7808（2015）-07-184-01 　　引言：老年肺炎在临床上往往缺乏较为明显的呼吸系统症状，其症状不明显且疾病发展迅速，常出现错诊、漏诊以及误诊等情况，该类疾病在临床上类型主要包括：支原体肺炎、吸入性肺炎、革兰氏阴性杆菌肺炎、医院获得性肺炎以及终末期肺炎，在临床上老年人肺炎发病率高于年轻人，有相关资料显示，在我国老年肺炎发病率可达10%左右，其中革兰氏阴性杆菌感染可占发病患者的68%-80%[1]，对于老年肺炎患者若不采取合理的治疗措施则会导致其出现呼吸困难甚至意识障碍等情况，因此寻找合理有效的治疗方法是极为关键且必要的。 　　1、资料与方法1.1 一般资料随机选取我院自2014 年2 月至2015 年2 月一年间所接收的老年肺炎患者68 例作为研究对象，其中男性41 例，女性27 例，年龄均在58-78 岁之间，平均年龄为65.3plusmn;5.7 岁，所有患者均存在不同程度的胸痛、咳嗽、咳痰、发热等症状，在我院经血常规检查、胸腔积液培养、X 线胸片以及痰培养确诊为肺炎，将其随机分为两组，即观察组和对照组，每组各34 例，两组患者在性别、年龄以及病况上不存在显著差，P＞0.05，无统计学意义但具有可比性。 　　1.2 方法对对照组患者采取西医治疗措施，主要为：根据患者不同症状采取不同的治疗措施，在患者出现发绀情况时对其采取吸氧处理，若患者出现电解质紊乱情况则就快采取电解质纠正措施以保证患者体内酸碱平衡，对于体制较差的患者则采取蛋白注射处理；然后根据患者痰培养结果为患者采取合适的抗生素治疗，在实用抗生素之前对患者采取皮试以排除患者过敏情况。对观察组患者在西医治疗基础上加以中医治疗，主要为：在原有西医治疗基础上对患者加以清开灵以及双黄连治疗，其中清开灵用量为60ml/d，双黄连用量为3600mg/d。 　　1.3 疗效判定标准经过一段时间治疗，患者临床症状以及X 线胸片炎症阴影完全消失，胸腔积液以及痰培养无治病微生物则属治愈；患者临床症状明显消失，X 线胸片炎症阴影明显减少则属有效；症状有所缓解或无变化，辅助检查无好转，胸腔积液及痰培养致病微生物依然存在则属无效。 　　1.4 统计学方法采用SPSS11.0 软件对所得数据进行处理分析，其中计量资料采用t 检验，计数资料采用x? 检验，以P＜0.05 为差异具有统计学意义。 　　2、结果2.1 两组患者临床效果情况（见表1）表1 两组患者临床效果对比分析（例/%） 　　且观察组患者复发率明显低于对照组，P＜0.05，差异具有统计学意义。 　　3、讨论随着我国社会的不断发展和人们生活水平的不断提高，我国对于医疗卫生方面的重视度也大大提高，对于老年肺炎而言，其在临床上多表现为胸痛及发热、铁锈色痰等症状，但仅有35%左右患者会出现症状[2]。在患者发病初期，其症状主要以非呼吸道症状为主，譬如腹痛、恶心、呕吐、乏力、心悸等，对于年龄较大者亦可出现老年病五联征，很少有患者可直接表现为肺炎所产生的语颤增强、支气管呼吸音等，因此在临床上极易出现漏诊及误诊等，对患者的治疗造成极大不良影响。 　　有相关资料显示[3]，在对老年肺炎患者治疗中，单采取西医治疗很难将疾病完全治愈，因此使得患者疾病复发率相对较高，对患者的心理以及生理都造成一定的不适，而采取中医系结合治疗能够有效的提高患者治疗效果，同时也降低抗生素长期使用导致患者出现致病微生物对抗的发生率。在本次研究中，采用中西医结合疗法治疗组患者治疗总有效率（91.18%）明显高于西医治疗组（61.76%），且中西医结合疗法治疗组患者复发率（2.94%）明显低于西医治疗组（17.65%），可见中西医