临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果分析 黄淑艳.docVIP

精品论文 参考文献 临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果分析 黄淑艳 黑龙江省铁力市朗乡林业局 152519 摘要：目的：探析临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果。方法：随机收集2015年1月—2015年12月期间我院诊治的60例脑出血患者，分为两组，分别实施传统护理模式与临床护理模式，统计分析两组患者的应用效果。结果：观察组患者的临床护理有效率是86.7%，对照组是66.7%，的差异性显著（P＜0.05）。结论：临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果极为显著。 关键词：临床护理路径；脑出血；应用效果 脑出血[1]又命为脑溢血，指的是脑实质部位的血管出现非创生性破裂出血。脑出血具备致死率高、起病急等特点属于病情较重的脑血管疾病，脑出血主要集中于中老年群体，严重影响患者的生活质量与身体健康。临床护理路径[2]属于新型的一种护理管理模式，是规范化、标准化发展的结果，有效提高患者的护理服务质量，明确护理人员的护理目标，为患者提供高质量的护理服务。笔者以我院在2015年1月—2015年12月治疗的60例脑出血患者为研究对象，以统计分析临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果，现将探究经过与结果报告如下。 1资料与方法 1.1一般资料 一般资料选自2015年1月—2015年12月时间段内，为我院收治的60例脑出血患者，均满足诊断标准的要求，排除心理疾病、身体疾病、意识不清以及随访过程中的死亡患者等。60例患者随机分为观察组与对照组，其中对照组中，18例男患者，12例女患者，患者年龄在40岁—68岁之间，平均是（52.5plusmn;2.5）岁；观察组中，19例男患者，11例女患者，患者年龄最高是70岁，最低是39岁，平均是（54.6plusmn;2.4）岁，把观察组患者的临床资料与对照组进行比较分析，不存在显著差异性（P＞0.05），但有可比性。60例患者均签订知情同意书，以参与此次探究实验。 1.2方法 对照组给予传统护理模式；观察组给予临床护理模式。 1.2.1构建临床护理小组 由护士长、主任以及护理人员共同组成临床护理小组，并根据实际情况编制临床护理路径，以临床医师的意见为依据，确定护理程序、诊疗计划等，并在临床护理路径表格中安置好上述内容，例如：出院计划、基础护理、饮食方案、康复训练等。护理人员积极主动学习专业知识，并运用新知识完善临床护理路径表格。 1.2.2临床护理路径 患者一入院，主管医师与护理人员需评估患者的病情，并构建良好的医患关系，指导患者及其家属入院，并详细向患者介绍临床护理路径表格的内容，并强调注意事项，要求患者家属签订同意书，护理人员进行跟踪观察，并对患者及其家属开展健康教育，以达到护理目标。通过肺不张评价表评估患者的肺部情况，以肺部啰音、影像学变化为评判标准，通过尿路症状或者是中段尿对泌尿系统感染进行评价；不断完善护理路径，以保证护理路径的合理性与科学性；护理人员按照规定要求查房，并对患者的不良反应进行密切观察。 1.3疗效判定标准 神经功能缺损评分降低范围在91—96%之间，为痊愈；神经功能缺损评分降低范围早46—90%之间，为显著进步；神经功能缺损评分降低范围是18—45%之间，为进步；神经功能缺损评分降低幅度低于18%或者是加重趋势，为无效。 1.4统计学处理 利用版本是SPSS18.0的软件统计分析数据资料，计量数据与计数资料表示分别利用（）、%，并分别完成t、X2检验，P＜0.05说明组间比较具备统计学意义。 2结果 2.1对比观察组与对照组患者的临床护理效果 在本次探究过程中，观察组患者的临床护理效果明显优于对照组的差异性显著（P＜0.05），详细情况见表一： 3讨论 近几年，我国的老龄化趋势较为明显，大大增加心脑血管疾病的发生率。脑出血治疗后患者多存在功能障碍，实施治疗与护理配合，以有效降低后遗症发生率，避免患者死亡。临床护理路径能满足患者发病、发展以及转归中的个不同需求，提高护理质量[3]。 本研究中研究对象为60例脑出血患者，两组患者的护理效果差异性较大（P＜0.05）。与吴建华[4]等人的探究结果相差不大。 综上所述，临床护理路径在脑出血患者护理中的应用，能够有效提高患者的临床护理效果。 参考文献： [1]王金兰，陈玉霞，彭红霞等.临床护理路径在脑出血患者护理中的应用[J].中国实用护理杂志，2010，26（21）：13-14. [2]高健，张菊芬，尚进等.临床护理路径对脑出血患者实施效果的Meta分析[J].中华现代护理