健康管理对2 型糖尿病患者的疗效评价.docVIP

精品论文 参考文献 健康管理对2 型糖尿病患者的疗效评价 穆红武 穆红武（甘肃省永昌县第二人民医院 737206） 　　【摘要】目的 研究健康管理在2 型糖尿病患者中的应用效果。方法 选取我院在2012 年1 月至2014 年12 月间收治的82 例2 型糖尿病患者的临床资料，利用数字随机分组法原则，将患者分为观察组与对照组，每组各41 例病例。对照组为常规管理，观察组为健康管理，比较两组患者的空腹血糖、餐后2h 血糖、抑郁评分、焦虑评分情况。结果 ①经健康管理后，观察组的空腹血糖、餐后2h 血糖改善效果优于对照组，对比有统计学意义（Plt;0.05）。②管理后，观察组的抑郁、焦虑评分与对照组相比有统计学意义（Plt;0.05）。结论 健康管理在2 型糖尿病的治疗中应用效果较好，可有效控制患者的血糖，能够改善患者的心理健康状况，值得临床推广应用。 　　【关键词】2 型糖尿病；健康管理；血糖【中图分类号】 R2 【文献标号】 A 【文章编号】 2095-7165（2015）11-0626-02 　　2 型糖尿病具有家族遗传史的特征，通常于35 岁后发病，2 型糖尿病的发生与年龄、体力活动、肥胖、环境等因素存在较大关联。 　　伴随人们生活结构、生活习惯的不断变化，糖尿病的发生率逐渐上升，对患者生活质量产生较大影响。本文主要分析健康管理在2 型糖尿病患者中的应用效果，选取我院收治的82 例病例进行研究，现作如下报道。 　　1 资料与方法1.1 一般资料以我院在2012 年1 月至2014 年12 月间收治的82 例2 型糖尿病患者为研究对象，利用数字随机分组法原则，将患者分为观察组与对照组，每组各41 例病例。对照组为常规管理，男性22 例，女性19 例，年龄在31 至75 岁间，平均年龄（52.18plusmn;6.37）岁。观察组为健康管理，男性23 例，女性18 例，年龄在30 至75 岁间，平均年龄（52.53plusmn;6.26）岁。两组患者在一般资料上对比无明显差异，无统计学意义（Pgt;0.05）。 　　1.2 管理方法对照组：常规管理。告知患者治疗期间的注意事项，指导患者的饮食与用药，叮嘱患者适度参与运动，增强机体抵抗能力等。 　　观察组：健康管理。①心理健康教育。糖尿病患者病情若无法得到控制，则可能会产生恐惧、焦虑等不良情绪，心理咨询师要了解患者产生不良情绪的原因，并给予心理安抚，告知患者糖尿病通过药物治疗，能够达到控制血糖的目的，患者需按时用药，经过一段时间的治疗，病情可得到改善。鼓励患者通过运动、听音乐等方式，放松心情。②饮食健康指导。指导患者培养良好的生活习惯，患者要多食用低脂肪、低盐、高纤维、低热量的素食，饮食不可暴饮暴食，要注重细嚼慢咽，多吃新鲜的水果、蔬菜，补充维生素，增强机体抵抗能力。③疾病知识宣传教育。很多糖尿病患者对疾病知识了解太少，在治疗过程中忽略了相关的注意事项，护理人员可以通过发放小册子的方式，让患者对疾病知识增强了解。还能够组织糖尿病患者听讲座，共同学习疾病知识，了解日常生活中需要注意的事项，培养良好生活习惯。④运动锻炼指导。护理人员要鼓励患者适度运动，例如散步、打太极、打羽毛球等，每次运动时间控制在30min 左右。 　　1.3 观察指标观察两组患者的空腹血糖、餐后2h 血糖、抑郁评分、焦虑评分情况，并进行对比。抑郁评分［1］：轻度：53-62 分；中度：63-72分；重度：超过72 分。焦虑评分［2］：轻度：50-59 分；中度：60-69分；重度：超过70 分。 　　1.4 统计学方法收集2 型糖尿病患者的临床资料，数据资料利用统计软件（SPSS16.0）分析，不同类型的数据资料采用不同检验方法，计量资料利用t 检验表检验，表示形式为plusmn;标准差(plusmn;s)，Plt;0.05 表明有统计学意义。 　　2 结果2.1 患者的血糖指标变化情况管理前，两组患者的空腹血糖、餐后2h 血糖对比无明显差异，无统计学意义（Pgt;0.05）。管理后，观察组的空腹血糖、餐后2h 血糖改善效果显著，与对照组相比有统计学意义（Plt;0.05）。 　　患者的血糖指标变化情况（表1） 　　3 讨论2 型糖尿病属于终身性疾病，有研究表明，2 型糖尿病的产生于社会因素、心理因素、环境因素存在较大关联［3］，通过对血糖进行控制，能够促进患者生活质量的提升。健康管理对2 型糖尿病患者而言至关重要，能够让患者对疾病知识增强了解，意识到自身习惯中的不良行为，及时纠正不良习惯，培养良好、正确的生活习惯。 　　据资料表明，健康管理的实施对控制患者血糖有着明显的疗效，同时可促进患者心理状况的改善，缓解其心中的压力，降低并发症发生风险［4］。健康管理要求护理人员注重关心患者的感受，给予他们呵护与关爱，指导