平乐县2011～2013年生活饮用水微生物指标检测结果分析.docVIP

精品论文 参考文献 平乐县2011～2013年生活饮用水微生物指标检测结果分析 广西省桂林市平乐县卫生监督所 542400 摘要：目的　了解平乐县生活饮用水微生物污染状况，为采取相应的管理对策提供科学依据。方法　按照《生活饮用水卫生标准检验方法》（ＧＢ/T５７５０－2006）的规定共采集和检测水样165份，其中水源水72份、出厂水56份、井水37份。结果　165份水样中，菌落总数合格５３份，合格率为３２．１２％；总大肠菌群合格５８份，合格率为３５．１５％；游离余氯合格５４份，合格率为３２．７３％。平乐县水源水菌落总数合格率为１１．１１％、总大肠菌群合格率为１２．５％，出厂水菌落总数合格率为６２．５％、总大肠菌群合格率为６４．２９％，井水菌落总数合格率为２７．０３％、总大肠菌群合格率为３５．１４％。结论　平乐县生活饮用水菌落总数、总大肠菌群指标合格率虽呈逐年升高趋势，但明显低于本区内和其他地区相关指标检测合格率，卫生状况不容乐观。水源水的菌落总数、总大肠菌群指标合格率最低，受微生物污染最严重，是加强卫生管理的关键。 关键词：生活饮用水；水样检测；管理对策 饮用水是人类生存的基本需求，也是传播疾病的重要媒介。世界卫生组织制定的《饮用水水质标准（第3版）》中明确指出：无论发展中国家还是发达国家，与饮用水有关的安全问题大多来自微生物污染[1]。为了解平乐县近年来生活饮用水微生物污染状况，以便有针对性地加强生活饮用水卫生质量的监测和管理，保障人民群众的身体健康。现将平乐县2011~2013年各类生活饮用水微生物指标监测资料进行统计分析，结果报告如下。 １.材料与方法 1.1 ２０11～２０１３年水样来自平乐县城镇集中式供水系统和分散式供水系统。主要分为水源水、出厂水、井水三大类。 1.2按照《生活饮用水卫生标准检验方法》（ＧＢ/T５７５０－2006）的规定进行采集和检测水样，共采集和检测水样165份，其中水源水72份、出厂水56份、井水37份。结果评价按《生活饮用水卫生标准》（ＧＢ５７４９－2006）执行。 1.3采用X2检验对平乐县２０11～２０１３年各类生活饮用水微生物指标监测资料进行统计处理。 ２．结果 ２．１被检１６５份水样中，菌落总数合格５３份、合格率为３２．１２％，总大肠菌群合格５８份、合格率为３５．１５％，游离余氯合格５４份、合格率为３２．７３％。平乐县2011～2013年生活饮用水菌落总数、总大肠菌群指标合格率见表１。 ２．２从表１说明菌落总数、总大肠菌群、游离余氯三项指标合格率均以２０１３年为最高；２０11年最低。平乐县生活饮用水菌落总数、总大肠菌群指标合格率逐年升高（X2=8.95和10．27，P值均〈0.005）。生活饮用水的菌落总数、总大肠菌群指标合格率与游离余氯合格率成正相关。 ２．３三大类生活饮用水的菌落总数、总大肠菌群合格率之间有高度显著性差异。（Ｘ２＝38．72和37．06，Ｐ值均〈０．００５）。出厂水最好，而水源水最差。这与湛江市赤坎区2006年饮用水水质分析结果相一致[2]。见表２。 3.结果分析 3.1从检验结果来看，平乐县生活饮用水菌落总数和总大肠菌群合格率逐年升高，说明平乐县生活饮用水消毒管理工作逐年好转。但合格率明显低于我省崇左市2007年生活饮用水卫生质量状况调查结果[3]、铜山县2005-2007年生活饮用水卫生质量检测结果[4]和随州城区居民生活饮用水卫生质量监测结果[5]，说明我县生活饮用水微生物污染严重、卫生状况不容乐观。生活饮用水的菌落总数、总大肠菌群指标合格率与游离余氯合格率成正相关，说明采取含氯消毒剂对生活饮用水进行消毒处理仍是目前最普遍最有效的消毒方法。 3.2从表2三大类生活饮用水的菌落总数、总大肠菌群合格率比较来看，水源水的合格率最低，受微生物污染最严重。导致此结果的原因可能有以下二种： 3.2.1平乐县地表水资源丰富，其境内有榕津河横贯南北，有荔江、漓江、茶江、桂江从县内经过，有中型水库2座，小（一）型水库9座，小（二）型水库34座，塘坝37处。80%城镇集中式供水单位选择地表水作为水源水。但由于地表水最容易受污染，随着工农业的发展和人民生活水平的不断提高，工业废水、城乡生活污水的排放量和农药、化肥使用量的不断增加，使地表水受污染越来越严重。3.2.2水源保护措施落实不到位，水源水受污染严重。 未按规定划定水源保护区，未对水源水采取相应保护措施，导致水源水受污染严重。 4.管理对策及措施 4.1加强水源保护，防止水源污染。各饮用水源必须根据《中华人民共和国传染病防治法》、《生活饮用水卫生监督管理办法》的要求，划定生活饮