康复新液对口腔溃疡的治疗.docVIP

精品论文 参考文献 康复新液对口腔溃疡的治疗 孙 凯 张 岭 　　北京市丰台中西医结合医院口腔科 北京 100072 　　【摘 要】目的：分析康复新液对口腔溃疡的治疗效果。方法：选取2013年7月-2014年7月我院收治的128例口腔溃疡患者作为研究对象，按照入院顺序分为对照组和治疗组，每组64例患者，对照组采用常规方法治疗，治疗组在对照组基础上采用康复新液进行治疗，对两组治疗效果及不良反应、用药时间、6个月复发、平均治疗费用等进行比较。结果：治疗组总有效率为98.4%，对照组总有效率为78.1%，两组差异具有统计学意义(P＜0.05)；治疗组不良反应发生率、6个月复发率明显低于对照组，用药时间短于对照组，治疗费用少于对照组，组间差异存在统计学意义(P＜0.05)。结论：康复新液对口腔溃疡的治疗效果显著，无明显不良反应，具有积极的临床使用和推广价值。 　　【关键词】口腔溃疡；康复新液；治疗效果 　　【中图分类号】R988.2 【文献标识码】B 【文章编号】1764-8999（2015）7-0409-02 　　口腔溃疡在临床中的发病率比较高，其主要是一种自限性口腔黏膜浅表性疾病，呈现周期性发作，在口腔黏膜性疾病中发病率排名首位。目前临床方面对口腔溃疡的发病机制尚不清楚，推测分析是心理应激、免疫因素以及缺乏维生素等共同作用的结果[1]。常规药物治疗效果并不理想，影响患者生活质量。本文旨在分析分析康复新液的治疗效果，选取我院收治的128例口腔溃疡患者作为研究对象，现汇报如下： 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 　　选取2013年7月-2014年7月我院收治的128例口腔溃疡患者作为研究对象，排出标准：①肝肾功能异常者；②意识模糊、精神障碍者；③同时合并免疫缺陷、外伤者。其中男性患者70例，女性患者58例，患者年龄15-65岁，平均年龄（35.2plusmn;7.5）岁；按照入院顺序分为对照组和治疗组，每组64例患者，两组患者的性别、年龄等基本临床资料进行比较，差异不存在统计学意义(P＞0.05)，具有可比性。 　　1.2 方法 　　1.2.1 对照组方法 　　给予复方氯已定进行漱口，每天3-6次，口服45mg左旋咪唑（国药准字成都通德药业有限公司），每天3次，0.2g维生素C（国药准字南阳市天舜药业有限公司），每天3次，20mg维生素B2（国药准字南阳市天舜药业有限公司），每天3次。 　　1.2.2 治疗组方法 　　治疗组常规治疗方法与对照组相同，在此基础上给予患者口服康复新液（国药准字四川好医生攀西药业有限责任公司），每次10ml，每天3次，一周为1个疗程。 　　两组患者均进行6个月随访，对用药时间、住院费用、不良反应和复发情况进行观察统计。 　　1.3 疗效评价标准[2] 　　痊愈：治疗5d后，所有溃疡面全部恢复正常，无疼痛。 　　有效：治疗7d后，溃疡面全部恢复正常，无疼痛。 　　无效：治疗7d后，溃疡面仍未完全愈合，疼痛症状未见缓解。 　　1.4 统计学研究 　　应用SPSS15.0统计学软件对此次实验中得到的全部数据进行分析处理，计量资料选择( )表示，将两组间的比较给予t检验，以百分率（%）对计数资料进行表示，并将组间比较行x2检验，若P＜0.05表示组间差异有统计学意义。 　　2 结果 　　2.1 比较两组治疗总有效率 　　治疗组总有效率为98.4%，对照组总有效率为78.1%，两组差异具有统计学意义(P＜0.05)，见表1。 　　 　　3 讨论 　　口腔溃疡主要是由病原菌感染、自身免疫及心理应激等原因造成的，其起病急促，进展速度快，久治不愈，反复发作，在口腔的任何部位都可发病，随着病情的不断发展，溃疡面积会随之不断增大，数目繁多，疼痛感明显加剧，若不及时采取临床治疗措施，将会对患者正常生活造成严重影响[3]。针对口腔溃疡，临床常用药物与有很多，但此病容易反复，局部治疗效果并不明显。 　　现代医学认为，复发口腔溃疡的发病过程中，免疫因素的影响非常明显。在各种致病因素的共同作用下，免疫系统会对自身组织产生一定的免疫反应现象，从而对组织造成破坏而使病情愈演愈烈。联合用药治疗方法在临床中比较常见，其本质目的就是帮助患者快速缓解病情、缩短治疗时间、降低溃疡复发率、缓解患者承受的痛苦等，这也是临床首先需要解决的问题[4]。 　　康复新液属于一种中药生物制剂，主要是从美洲大蠊干燥虫中提炼而成，其具有良好的通利血脉、养血生肌的重要功效，其中富含黏糖氨酸、肽类、多元醇类等诸多生物活性成分，将其应用在口腔溃疡的临床治疗之中，可促进肉芽组织的生长速度，也可有效促进细胞的生长繁殖，实现血管新生，增强创面微循环的功能，同时还能在一