论马克思恩格斯的小农经济观.pdfVIP

第5期 吉林师范大学学报 (人文社会科学版) No．5 2014年 9月 JoumMofJilinNormM University(Humanities＆SocialScienceEditionn) Sep．2014 doi：10．3969~．issn．1007-5674．2014．05．016 论马克思恩格斯的小农经济观 舒 玲 (广东工业大学 政法学院，广东 广州510090) [摘 要] 马克思和恩格斯从两个层面把握小农经济的涵义 ，即从生产关系层面与生产力层面。他们论证了 小块土地私有制为基础的小农经济的特征，即生产过程的孤立性、生产方式的简单性、社会关系的封闭性、生活水平 的低下性和思想观念的保守落后性。综合小农的生活状况和资本主义大工业的发展 ，小农经济必然走向灭亡，这是 马克思给现代小农经济和小农的历史定位。 [关键词】小农经济 ；农业小生产；资本主义生产形式 [中图分类号] F3；A81 [文献标识码] A [文章编号]1007—5674(2014)05—0073—04 长期以来 ，人们主要把小农经济看作是一种生 土地所有制作了进一步解释 ，即土地是农民的主要 产关系的概念，认为它的基础在于小块土地私有制 生产工具 ，是他们进行劳动和获得资本的必要场 和个体劳动。而我国基本上还是小农国家，正确认 所。农民的简单小生产与其劳动条件即土地的所有 识小农经济，攸关我国国民经济的建设。因此，厘清 权和占有权是相适应的。“自耕农的这种 自由小块土 马克思主义经典作家关于小农经济问题的论断，使 地所有制形式，……它是封建土地所有制解体所产 之更好地为我国农村经济的发展提供理论支持，就 生的各种形式之一。……土地的占有是劳动者对本 成为我国现代化建设中的一个重要方面。 人的劳动产品拥有所有权 的一个条件 ”n。对于 自 一 、 小农经济的涵义 耕农，一方面，占有土地是他们对 自己的劳动产品拥 对 “小农经济”或 农“业小生产”内涵的把握上 ， 有所有权、自主权的条件。另一方面，耕作者作为独 学界存在很多分歧。①笔者所阐述的 “小农经济”和 立的劳动者，能自由、单独进行生产，于是，土地所有 农“业小生产”，其涵义来 自马克思和恩格斯关于它 权又成了个人独立发展的基础。 们的界定。在马克思那里 ，小农经济就是农业小生 其实，马克思对于小农经济内涵的理解在他的 产，是指一种以小块土地私有制和个体劳动为基础 理论发展过程中有些许的不同。在早期，他认为小 的简单再生产方式，而从事这种农业小生产的就是 农经济主要是一种以小块土地私有制和个体劳动为 “小农”。而恩格斯认为的小农，是以小块土地为基 基础的生产方式。显然，此时对小农经济的理解拘 础的所有者和租佃者。由此可见，马克思和恩格斯 于生产关系的范畴。而马克思晚年，他把小农经济 对小农的定义有细微的差别，即马克思强调拥有小 的体现看成两方面，即一方面是与土地所有权结合 块土地的自耕小农。恩格斯认为小农是指小土地的 的小农经济；另一方面，是不与土地所有权结合的小 所有者和租佃者，但他们都注意到了以小块土地所 农经济。在 《资本论》中，马克思明确说道，小农业有 有制为基础的农业小生产是落后的。马克思对小块 很多弊病，其中之一就是耕者把部分资本投在土地 ① 有的学者仅把 自耕农看作小农；有的学者所说的 “小农”还包括经营地主；有的学者将 “小农经济”看成与现代的 “家庭农 场”类同；还有的学者明确定义了 “小农”和 “小农经济”，认为小农是指以家庭为生产单位的小规模生产，而小农经济是指传统 农业阶段。 [收稿 日期]2014—07—15 [基金项目]2012年度 “广东工业大学博士启动资金”项 目(编号：12ZS0119) [作者简介]舒玲(1984一)，女，土家族，湖南张家界人 ，广东工业大学政法学院讲师 ，博士，研究方向：马克思主义哲学发展 史，国外马克思主义。