- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
不同打顶方法对烤烟生长及产量品质影响的研究
陈永明1邓海滨1杨键2
12400
(1.广东省烟草南雄科学研究所,广东南雄 2.武汉烟草(集团)有限公司,湖北
武汉430051)
【摘要】研究了三种打顶方法对烤烟生长及产量、品质的影响。结果表明:在南雄生态气候
条件下,采用现蕾至抽蕾打顶,烟株长相良好,与传统方法相比,烟叶产量提高13.7%,上等
烟比例提高21.4%,产值增加37.3%;同时,烟叶的内在质量也得到了改善,表现为烟碱含量
下降,烟叶含钾量提高21.8%,还原糖含量提高19.8%;烟叶的香气质好,香气量较足,香气
味浓且余味舒适。
【关键词】烟草打顶生长产量/品质
近年来,南雄烟区烟叶质量与国外优质烟相比主要存在香气质差,香气量不足,内在化学
成分欠协调,上部叶偏厚,烟碱含量偏高,下部叶身分薄等问题。烟碱偏高,香气不足已成为
影响目前部分烟区烟叶质量的主要因素…。为实现国家局提出“用十年的时间把我国烟叶质量
提高到接近或达到进口优质烟的水平”这一要求,我国各烟草科研单位和主要烟叶产区的科研
人员已围绕“降碱增香”这个目标,从施肥、栽培技术和烘烤等多方面开展了相关的研究。
本试验通过研究南雄烟区不同的打顶方法对烤烟生长、烟碱和香气含量的影响效果,探讨
通过农艺栽培措施来改善烟叶品质的可行性,并提出最适合南雄烟区烟株的打顶方法,为生产
应用提供理论依据。
1材料与方法
1.1 试验地点
试验地点设在广东省南雄市武烟优质烟基地。试验土壤为牛肝土,肥力中等,排灌方便,
前作为水稻,参试品种:K326。
1.2试验处理
以传统的扣心打顶为对照,试验共设3个处理,A:扣心打顶(CK);B:现蕾至抽蕾打顶;
C:初花打顶。每1/15ha施氮9kg,氮磷钾比为1:0.7:2.0。
1.3试验方法
膜覆盖移栽,行距1.2m,株距0.55m,单行种植。田间管理按优质烟栽培技术规范进行。各小
区单独采收,采用三段式烘烤工艺烘烤。
1.4调查分析项目
调查烟叶田间农艺性状、田间成熟状况,统计烟叶产质量情况。常规法分析烟叶烟碱含量
和化学成分,并对烟叶进行感官评吸。
2结果与分析
2.1 不同打顶方法对烤烟农艺性状的影响
对烟株农艺性状进行调查,结果(见表1)表明:采用扣心打顶,烟株茎围较粗,叶片较
长大,但株高较矮,节距短,留叶数偏少,上部叶过大,烟株株型呈伞型。现蕾至抽蕾打顶,
烟株株高、茎围、节距、留叶数、叶片长宽都比较适中,烟株株型呈筒型。初花打顶,烟株株
高较高、节距较长、留叶数较多,但叶片长宽和茎围较小,顶叶不能开片,烟株株型呈塔型。
根据优质烟田间长相指标要求,以现蕾至抽蕾打顶的方法较适合。
表1农艺性状调查结果
另外,根据田间的观察结果看来:扣心打顶,烟叶落黄慢,尤其是上部叶难以正常落黄成
熟。现蕾至抽蕾打顶,烟叶落黄速度相对较快,分层落黄明显,各部位烟叶都能正常成熟。初
花打顶,烟叶落黄速度快,烟叶耐熟性差。
2.2对烟叶烤后外观特征的影响
烟叶采收后,采用三段式烘烤工艺烘烤,其上部烟的外观特征见表2。
表2烟叶烤后外观特征
从表2结果可以看出:采用扣心打顶的烟叶,烤后颜色较深,组织结构较紧密,弹性差,
杂色烟和含青烟占的比例较多。现蕾至抽蕾打顶,烟叶烤后颜色较桔黄,组织结构稍密,油分
较多,弹性好,杂色烟和含青烟占的比例较低。初花打顶,烟叶烤后颜色较浅,组织结构稍密,
油分少,弹性较差,杂色烟占的比例较多。
2.3对烟叶产质量的影响
对各处理烟叶产量、产值等进行统计(表3),从统计结果可以看出:处理B的产量与处
理A和处理C之间差异显著,处理A和处理C之间差异不显著。处理B的平均产值与处理A和
处理C之间差异显著。处理B的产量、均价、产值、上等烟比例、中等烟比例在三个处理中均
为最高,其次为处理C,处理A的较差。说明不同
文档评论(0)