逻辑学性质命题.ppt

选择题 如果一个有效三段论的小前提是特称否定判断，则大前提只能是（ ） A、PEM B、MOP C、MAP D、PAM. 如果一个三段论的有效式的结论是SAP，小前提也是A判断，则大前提只能是（ 　） PAM　　 B.MAP　 　C. MAS　　 D.SAM “所有的猫都是哺乳动物，所有的白猫都是猫，所以所有的白猫都是哺乳动物”属于第几格的什么式（ ） A、 第一格的IAI B、第二格的AAI C、第一格的AAA D、第一格的AAI * 同样： 当SEP真时，SOP必真。 当SEP假时，SOP真假不定。 当SOP假时，SEP必假。 当SOP真时，SEP真假不定。 基于差等关系的有效推理式： SAP ? SIP SEP ? SOP 注意： 第一、对当关系是指同一素材，即主项和谓项分别相同的A、E、I、O四种命题之间的一种真假关系。素材不同的A、E、I、O四种命题之间，自然就不存在这种关系。 第二，在对当关系中，单称命题不能作全称命题处理。单称肯定命题与单称否命题之间的真假关系不是“不能同真，可以同假”的反对关系，而是“既不同真，也不同假”的矛盾关系。 第三，在对当关系中，传统逻辑有一假设，即主项S所指称的对象是存在的。如果不满足这个假设，主项S所指称的对象在客观世界中是不存在的（空类），那么，除矛盾关系外，对当关系中的其它关系均不成立。 反对关系： SAP ? ? (SEP) SEP ? ? (SAP) 下反对关系： ?(SIP) ? SOP ?(SOP) ? SIP 差等关系： SAP ? SIP ? (SIP) ? ?(SAP) SEP ? SOP ? (SOP) ? ?(SEP) 矛盾关系： SAP ?? ?(SOP) SEP ?? ?(SIP) SAP ? ?(SOP) ?(SAP)? SOP SOP ? ?(SAP) ?(SOP)? SAP SEP ? ?(SIP) ?(SEP)? SIP SIP ? ?(SEP) ?(SIP)? SEP 对当关系推理包括16个蕴涵式，若将矛盾关系的推理写为等值式，则共有10个形式。 练习题 设下列命题为真，请根据直言命题的对当关系，指出与其主、谓项相同的其它命题的真假情况。 1、参展的商品都不是外国进口的。 2、参展的商品不都是外国进口的。 3、班上的学生有些是汉族。 4、所有物体都是固体。 设上列命题为真，请根据直言命题的对当关系，指出与其主、谓项相同的其它命题的真假情况。 选择题 1. 与“并非所有被告都是有罪的”等值的 判断是( 　　) 。 A. 所有被告都是有罪的 B. 所有被告都不是有罪的 C. 有些被告是有罪的 D. 有些被告不是有罪的 第三节 性质命题的推理 目录 性质命题的推理 ——就是以性质命题为前提推出一个性质命题的推理。 (1)直接推理（对当关系推理）：由一个性质命题为前提推出一个性质命题为结论的推理。 直接推理的三种方法： 换位法、换质法、换质位法。 (2)间接推理(三段论)：由两个性质命题为前提推出一个性质命题为结论的推理 换质法 利用双重否定原理，通过改变一个命题的联项的质（肯定变否定，否定变肯定）和把谓项（P）变为其矛盾词项（P），得到一个新命题的推理 “否定之否定” SAP ? SEP SEP? SAP SIP?SOP SOP?SIP ˉ ˉ ˉ ˉ ˉ 试以“团员”代S，以 “青年” 代P，进行检验。 换位法 利用周延性规律，通过调换一命题的主、谓项的位置 SAP ? PIS SEP? PES SIP?PIS SOP? 要求：1、不得改变前提的联项， 2、前提中不周延的项，结论中亦 不得周延 SAP ? PAS SOP? POS （主项变谓项，谓项变主项），得到一个新命题的推理 试列举SAP简单换位和SOP简单换位的反例 限制换位 简单换位 简单换位 不能换位 换质位法 换位质法 连续、交替换质和换位；先换质，再换位。