- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
论我国惩罚性赔偿制度的发展与完善
论我国惩罚性赔偿制度的发展与完善
第24卷第6期
2009年l1月
广西政法管理干部学院学报
JoINAI,0FGUANGXIADMINIATIVE
C)REINSTIT【兀E0FPOLITICS『D【AW
V01.24.No.6
Nov.20o9
OnDevelopmentandConsummationof
thePunitiveDamagesSystemi11OurCountry
WANGYong
(HeimnProfessionalCollegeofJusticePolice,ZhengzhouHenan450011)
[Abstract]The2ndsectionofthe96thit锄intheSecurityActofthePeople’SRepublicofChimhasstipulatedthe
punitiveindemnitiesfortentimesofthefoodoost.Comparedwiththelimitationtend~cyofthepunitivedfn’lagesintheUSA.
thepurtitivedaI瑾m1geSinourcountryactuallypresentstheexpandedtendency.Fromtheappearanceofthepunitivedamamges
systemintheConsumerRightsandInterestsProtectionActof1993forthefirstdme,thesuitablescopeofthepunitived锄ages
syst~nofouroountryexpandsdaybyday,theindemnityamounteonsummatesgradually.However,therearestillsomeproblems
inresponsibilityattributionprinciple,damagesamountdetermination,applicationscope,etc..Weshouldfurtheroonsummatethe
responsibilityprincipleofthepunitivedamages;expandtheamountscope,andtheapplicationscopeofthepunitiveedan~ages.
【Keywords]punitived~es;development;oorLmmnmtion
论我国惩罚性赔偿制度的发展与完善
王勇
(河南司法警官职业学院,河南郑州450011)
[摘要】《中华人民共和国食品安全法)第96条第2
款规定了数额为食品价款十倍的惩罚性赔偿金.与美国限
制惩罚性赔偿适用的趋势相比,我国惩罚性赔偿却呈现扩
大适用的趋势.从1993年《消费者权益保护法gt;首次规定
惩罚性赔偿制度至今,我国惩罚性赔偿制度适用的范围日
益扩大,赔偿金数额逐步完善.但在归责原则,赔偿数额的
确定,适用范围等方面还存在一定问题.应该进一步完善
惩罚性赔偿的归责原则,扩大数额的幅度,扩大惩罚性赔偿
的适用范围.
[关键词】惩罚性赔偿;发展;完善
[中图分类号]DF529[文献标识码]A
【文章编号]1oo8—8628(2009)06一oo74一O4
2009年2月28Et通过的《中华人民共和国食
品安全法》(以下简称《食品安全法》)第96条第2
款规定:”生产不符合食品安全标准的食品或者销
售明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要
求赔偿损失外,还可以向生产者或者销售者要求支
付价款十倍的赔偿金.”我国惩罚性制度又有了新
的发展.该法一颁布,对该惩罚性赔偿规定立即出
现众说纷纭,莫衷一是的情况,这表明我国对惩罚
性赔偿制度的认识有待深化.
与美国限制惩罚性赔偿的适用相比,我国却呈
现出惩罚性赔偿扩大适用的趋势.惩罚性损害赔
偿是英美法系国家广泛采用的一种民事责任形式.
在美国,自惩罚性损害赔偿制度产生以来,其存在
的合理性就一直受到理论界乃至实务界的质疑,其
自身的不足之处令理论界和实务界颇为不安.近
年来,在侵权法中(包括产品责任法),没有哪个制
度像惩罚性赔偿制度一样产生如此激烈的争
论.…1它从损害赔偿制度的边缘地带,快步迈向损
害赔偿制度的中心.为何惩罚性赔偿在我国出现
扩大适用之趋势呢?有必要对此问题进行深入细
致的研究.
一
,惩罚性赔偿的概念和性质
(一)惩罚性赔偿的概念
惩罚性赔偿(punitivedamages),也被称为示范
性赔偿(exemplarydamages)或报复性赔偿(vindic—
tivedamages).一般认为,惩罚性赔偿是指由法庭
作出的赔偿数额超出了实际的损害数额的赔
偿.【2]根
文档评论(0)