南京和西安开展酒后驾驶干预工作能力的现状调查.pdfVIP

ChineseJournalofHealth Education，Mamh2013，V01．29．No．3 南京和西安开展酒后驾驶干预工作能力的现状调查 陈国永1，张继彬1，钱玲1，IanM．Newman2，冯琰钰3 【中图分类号】R193；R167【文献标识码】A 【文章编号】1002—9982(2013)03—0224—04 【摘要】 目的了解南京、西安两市酒后驾驶干预工作开展情况和能力现状。方法采用定性访谈和定量 问卷调查相结合方法，针对公安交管部门和酒后驾驶干预相关部门负责人、出租车和私家车驾驶员进行调查。结 果 两市根据国家和本市统一部署开展了一系列酒后驾驶工作并取得了一定的效果，如随机呼气检测和禁止酒后 驾驶宣传等。然而，两市均未系统参与和开展过酒后驾驶干预项目工作，未建立行之有效的酒后驾驶干预多部门 合作机制；项目实施计划制定和监测与评价方面的意识较弱，能力不足；在行动实施领域方面存在活动单一，活 动方式和内容选择缺乏针对性等问题。只有1—2人了解酒后驾驶界定标准或处罚措施、大都认为随机呼气检测 次数略少或宣传次数不够等来自驾驶员的调查结果表明了这一点。结论 通过培训和实践，开展酒后驾驶干预能 力建设，提高相关人员的计划、实施和评价能力非常必要。 【关键词】 酒后驾驶；干预；能力建设；现状调查 ondrink interventioninXi’anand CHEN Capabilitysurvey driving Nanjihag CenterHealth NewsCommunication Ling，lan胍Newman，FENGYan—yu．Chinesefor Education(Health Center，Ministry 10001 ofHealth)，Be咖ng1，China Tounderstandthestatusand ofdrink interventioninXi’anand 【Abstract】Objective capabilitydriving Nanjin昏 of Methods interviewand werecombinedto theheadsroadandtraffic Qualitative quantitativesurvey investigate manage· ment andrelevant of and cardrivers．ResultsAseriesof department departmentsdrinkingdrivingintervention，taxiprivate drink interventionsuchasRandomBreathTestand havebeen outinthetwo na— driving publicity carrying cities，following tionaland united and certaineffect．Butnone of intervention actionsachieved municipal systematicprogramdrinkingdriving wasintroducedand lackedeffectivemechanismofmulti—sectoral awarenessand implemented，an