癌痛的评估及方法PPT.ppt

癌痛的评估及方法 萌蒂（中国）制药有限公司 李汉波 疼痛的困扰 癌症治疗的主要缺点之一就是对疼痛的治疗不足； 治疗癌痛的一个基本缺陷就是对癌痛评估不足； 《癌症疼痛治疗原理与实践》Winston C.V.Parris 癌痛的评估不足是重要问题 大量临床研究表明，癌痛评价不足是导致癌痛不能有效缓解的障碍之一。临床医护人员、病人和家属缺乏有关癌痛评估的知识，是癌痛评估不足的主要原因。 《临床癌症疼痛治疗学》 主要内容 疼痛的定义 疼痛评估的目的 疼痛评估的原则 癌痛评估的内容及方法 疼痛评估的原则 相信患者的主诉对疼痛的评估一定要相信患者的主诉，也就是说疼痛应该象患者所说那样，而不是医生认为应该是怎样 询集全面、详细的疼痛病史要使医生对病史有一个全面的了解，以下三者缺一不可，即：病人的陈述，医生启发、引导以及家属的帮助 注意患者的精神状态及分析有关心理社会因素在了解患者的病史时应观察患者的精神状态和心理反应，这有助于发现那些需要特殊精神心理支持的患者，以便做出相应的支持治疗 仔细的体格检查 评估患者疼痛的程度，并要定期、全面、动态评估疼痛程度 疼痛评估的内容及方法 疼痛部位及范围 疼痛性质 疼痛程度 疼痛发作的相关因素 疼痛对生活质量的影响 疼痛治疗史 疼痛的性质 - 内脏性疼痛 钝痛、绞痛、痉挛痛、刀割样痛，定位不准确 - 躯体性疼痛 刺痛、酸痛、搏动性痛和压痛，定位准确 - 神经病理性疼痛 外周或中枢神经系统遭受伤害引起；常表现为刀割样痛、麻刺痛、伴耳鸣的耳痛、电击样痛。 药 物 受 体 类 型 μ κ δ 吗啡 +++ + + 羟考酮 +++ ++ + 芬太尼 +++ + + 美沙酮 +++ - +++ 派替定 + - - Ref: Antagonists (e.g. Naloxone, Naltrexone) act at all receptors 与芬太尼、吗啡相比，羟考酮对κ受体作用更强，更适用于内脏痛和神经病理性疼痛的治疗。 疼痛性质与药物选择 疼痛强度的评估 数字分级法（NRS） 简易疼痛分级法（VRS） 疼痛强度评分Wong-Baker 脸谱法 数字评分量表（NRS）-最常用 数字评分量表 口述：“你有多痛？”，评估范围从0（不痛）到10（痛到极点） 书写：“在描述你疼痛程度的数字上画圈” 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 不痛 痛到极点 NCCN Adult Cancer Pain Clinical Practice Guidelines in Oncology, version 1. 2011 简易疼痛强度分级法（VRS） 0级 无痛（0） 1级 轻度（1~3） 2级 中度（4~6） 3级 重度（7~10） 睡眠—疼痛的标志 无 轻 可忍受的疼痛，能正常生活，睡眠不受干扰 中 持续的疼痛，睡眠受干扰，要求使用镇痛药 重 持续的剧烈疼痛，睡眠严重受到干扰，必须使用镇痛药，可伴有植物神经紊乱或被迫体位 WHO-三阶梯止痛：按阶梯给药 Wong-Baker 面部表情量表 0 2 4 6 8 10 无痛 有点痛 轻微疼痛 疼痛明显 疼痛严重 剧烈痛 无语言交流能力患者的疼痛评估 示范病房疼痛评估床头卡 1.建立癌痛动态评估机制 　 癌痛患者入院后，医师及护士在8小时内完成对患者的全面疼痛评估，并动态评估疼痛程度、性质变化，观察爆发性疼痛发作情况，疼痛减轻或加重相关因素及不良反应等，并予相应处理；病程记录应体现对疼痛的评估和处理，有疼痛护理单，病床旁有疼痛评分脸谱图；能够根据患者病情变化适时调整癌痛治疗方案。对癌痛患者动态评估率≥ 90%。 建立健全癌痛规范化治疗相关制度 治疗前评估（一） 疼痛史1、疼痛的部位，包括一个以上的部位；2、疼痛发作时间表；3、疼痛的特征及性质；4、使疼痛加重或减轻的因素；5、病人自述的疼痛强度；6、疼痛的症状和表现；7、疼痛对病人心理创伤的程度；8、疼痛对病人日常生活的影响；9、以前使用止痛药的效果；10、当前止痛措施的效果。 疼痛是一种主观感受，没有一种仪器能够评价疼痛的不同性质和强度，因此评估疼痛是一件非常困难的事