- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
化学课堂教学基元系统中直答型(口答)教学行为链实施质量评价量表的研制
学校代码:10200 研究生学号:2011101834
分 类 号:G427 密 级:无
硕士学位论文
化学课堂教学基元系统中“直答型(口答)”
教学行为链实施质量评价量表的研制
Development of an Evaluation Scale for Assessing the Quality of Direct Answer (oral) Instructional Behavior Chain
in Primitive System of Chemistry Class
作者:王维
指导教师:郑长龙 教授
学科专业:学科教学(化学)
研究方向:学科教学(化学)
学位类型:全日制教育硕士
东北师范大学学位评定委员会
2013年5月
摘 要
在新课程改革的指引下以及郑长龙教授课题组的研究背景下,根据化学课堂CPUP结构模型,基于化学课堂教学基元系统的视角,本文对常见教学行为链中的“直答型(口答)”教学行为链进行评价量表的研制研究,并进行简单初步的应用。
本研究在文献分析、专家访谈、课堂观察的基础上确定了量表的指标,形成初步量表。运用SPSS 11.5软件和AMOS 17.0软件先后进行了项目分析、探索性因素分析和验证性因素分析,最终研制出了具有良好信度、效度且包含两个维度的评价量表,并应用该量表进行了相关分析和实地课堂观察。
本研究最终得出以下结论:
(1)研制出的最终评价量表具有良好的信度和效度;
(2)影响化学课堂教学基元系统中“直答型(口答)”教学行为链实施质量的两个主要因素即量表的两个维度是“问题呈现”和“师生互动”;
(3)男、女教师在实施“直答型(口答)”教学行为链时并无显著性差异;
(4)新手型教师与熟手型教师在实施“直答型(口答)”教学行为链时在“提问时语意表达明确而具体”、“语言简洁,无过多修饰或重复”、“给予学生合理思考时间后再叫答”这三个指标上存在显著性差异。
本研究旨在编制化学课堂教学基元系统中“直答型(口答)”教学行为链实施质量的评价量表,为教师在今后教学时正确、高效地使用这一教学行为链提供一定的参考和帮助。同时,也希望能启发大家研究这一问题的新思路。
关键词:化学课堂;基元系统;“直答型(口答)”教学行为链;量表
Abstract
In the background of the new chemistry curriculum and the research of Professor Zheng Changlong’s topic-based group, based on chemistry class CPUP structural model, in primitive system of chemistry class perspective, this paper tries to develop an evaluation scale for assessing the quality of direct answer (oral) instructional behavior chain in primitive system of chemistry class and then use it.
This research adopted literature analysis, interviews, class observation methods in order to confirm the items of the evaluation scale. I used SPSS 11.5 and AMOS 17.0 for the data analysis, and finally determined the formal scale with good credibility and validity. At last, I carried on the simple analysis and preliminary application for class observation.
Finally, I drew the following conclusions:
(1) The final evaluation scale has good credibility and validity;
(2) The influence factors of the quality of direct answer (oral) instructional behavior chain in primit
文档评论(0)