思考针灸在欧洲发展存在的问题.docVIP

精品论文 参考文献 思考针灸在欧洲发展存在的问题 （南京中医药大学国际教育学院 江苏 南京 210000） 【摘要】 针灸作为中华医药文化的代表以及补充替代医疗的佼佼者在欧洲发展日久，但针灸的蓬勃发展背后隐藏了不少问题，如行业缺少法律法规的管理和规范，针灸师背景复杂混乱，针灸教育不规范，针灸收费过于高昂等。为了使针灸在欧洲可以有良性发展，我们必须思考针灸在欧洲发展存在的问题，并积极努力改善这些问题。 【关键词】 针灸;欧洲;问题 【中图分类号】R245 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2016）32-0338-02 美国国立卫生研究院(NIH)下属的补充替代医学国家中心（National Center for Complementary and Alternative Medicine，NCCAM)将补充替代医疗大致分为五类[1]： （1）传统医学体系类：中医（针灸，草药等），印度医学，顺势疗法等。 （2）身心干预类：冥想，音乐疗法等。 （3）以生物学为基础的疗法：药效食品，功能性食品等食疗方式。 （4）以身体操作为基础的疗法:整骨疗法等。 （5）能量疗法：气功，灵气疗法等。 近些年来，补充与替代医疗在国际上的地位不断提升，使用面日趋广泛，在所有的补充替代疗法中中医是目前全世界普及率最高的一种疗法。现代社会工作节奏快，人的压力大，疾病多，科学越来越发达，西医的医疗水平也越来越发达，但是由于西医治疗的副作用大，越来越多的人选择中医来治疗疾病或者选择中医作为日常保健。 闻名世界的针灸疗法便是中医中的一个重要部分，针灸因为易操作，安全，携带方便，被全世界青睐。世界范围内不断掀起针灸学术研究热潮,针灸在全球,特别是在西方发达国家发展迅速[1]。 然而在一片叫好声的背后也存在很多问题，很多因素制约着针灸在欧洲的良性发展，笔者多方查阅资料并根据自己在欧洲多年的工作和学习经历，拟从以下几点介绍针灸在欧洲发展存在的问题。 1.缺少法律法规的管理 众所周知没有政府的支持，没有相关法律法规的规范化管理，针灸很难有良性发展。在欧洲仅有如法国，英国，瑞士，瑞典，葡萄牙等少数几个国家出台了相关法规来管理针灸这个行业。而斯洛伐克、葡萄牙、意大利、马耳他、比利时、爱尔兰、挪威、丹麦等国家针灸仅仅是被官方认可，而政府机构并没有出台相关的法律法规保护和管理针灸行业。另一些国家如西班牙芬兰、冰岛、卢森堡和摩纳哥等国家，针灸是以一种不被官方推荐也不被官方打压的状况悄悄发展，一般情况下只要没有医疗事故，政府不会强制干预针灸行业，但是这种氛围并不适合针灸良性的发展，因为一旦出现较大的医疗事故，定责问题和赔偿问题将会很难把握，老百姓对针灸的信任感也会大打折扣。 2.针灸师背景复杂混乱 在对外宣传上，欧洲多国规定仅有注册西医师才可以使用针灸为病人治疗，但凡是在欧洲近距离接触过针灸的人都会发现，针灸业实际从业人员的背景非常复杂。在欧洲只有少数针灸师有注册西医师资格，大多数是在公立或者私立西医院工作的西医师，在治疗病人的同时也会使用针灸来减轻病人的病痛，这些针灸师使用针灸疗法多为治疗疼痛，所以在欧洲很多西医院的疼痛门诊会见到针灸的身影，其他针灸师大致分为以下4个类型。 2.1 “半路出家”人士 这些人在从业前所从事的工作大多与医学毫无关系，有教师，有商人，有自由职业者等，出于对中医的好奇和喜爱，或者由于曾接受过针灸的治疗继而得到了针灸的帮助，因此改行学习针灸，这些人大都经过了在本国某些针灸机构开设的针灸课程班培训；在本国相关针灸协会办的速成班里经过培训；或者是前往亚洲中医发达的国家的中医学校进行短期非学历教育后摇身一变成为了针灸师。 2.2 其他补充替代疗法治疗师 在欧洲这块开放的土地上各种补充替代疗法都很盛行，无论是印度医学，顺势疗法，整骨疗法，灵气疗法等都和中医并存，每种疗法都有自己的生存之道，也都有自己的长处，但是因为针灸的疗效快且成本低，很多其他补充替代疗法治疗师也会在进行自己疗法治疗时使用针灸疗法，但往往只针刺一处到两处部分，不会像针灸师那样按照疾病进行局部取穴，经络取穴，辩证取穴。针灸对于这些补充替代疗法治疗师来说更多的是作为刺激作用或者安慰剂作用。 2.3 有医学背景的当地人 由于近几年来欧洲经济持续低迷，失业率持