- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
急性左心功能不全患者的护理体会
精品论文 参考文献
急性左心功能不全患者的护理体会
张苏芳 宋丹 马立芳(郑州大学附属洛阳中心医院 471000)
【摘要】目的 探究在急性左心功能不全患者的临床治疗中,给予相应的综合护理服务,其临床应用效果。方法 选取2013 年5 月~2015 年7 月本院收治的60 例急性左心功能不全疾病病人作为研究对象,将其随机划分为研究组和对比组,每组各30 例,两组病人均采取相同的治疗方式,对比组病人给予常规方式的护理服务,研究组病人在给予常规方式护理的同时,给予相应的综合护理服务,对比两组病人的临床疗效。结果 研究组病人在给予常规方式护理的同时,给予相应的综合护理服务后,其疾病的治疗有效率高达96.67%;对比组病人给予常规方式的护理服务后,其疾病的治疗有效率达到83.33%。研究组病人在疾病治疗有效率方面要明显好于对比组病人,存在显著差异,具有统计学意义(Plt;0.05)。结论 在急性左心功能不全患者的临床治疗中,给予相应的综合护理服务,具有良好的治疗及护理效果,能够显著的提高其疾病治疗的有效率,极大改善其心功能状况,因此该护理方法在该病的临床治疗及护理中,有着积极的推广价值。
【关键词】急性左心功能不全;护理;体会【中图分类号】 R2 【文献标号】 A 【文章编号】 2095-9753(2015)10-0206-01下文将选取2013 年5 月~2015 年7 月本院收治的60 例急性左心功能不全疾病病人作为研究对象,探究在急性左心功能不全患者的临床治疗中,给予相应的综合护理服务,其临床应用效果。现将结果报告如下。
1. 资料与方法1.1 临床资料选取2013 年5 月~2015 年7 月本院收治的60 例急性左心功能不全疾病病人作为研究对象,将其随机划分为研究组和对比组,每组各30 例。研究组中,男18 例,女12 例,年龄从40~75 岁不等,平均年龄为(55.3plusmn;3.2)岁;对比组中,男17 例,女13 例,年龄从41~76 岁不等,平均年龄为(55.8plusmn;3.7)岁。两组病人在年龄、性别及病程病症等方面不存在显著差异,不具有统计学意义(Pgt;0.05)。
1.2 治疗方法两组病人均接受相同的治疗方式,对比组病人给予常规方式的护理服务。研究组病人在给予常规方式护理的同时,给予相应的综合护理服务,其主要内容及方法如下:一是一般护理。护理人员要保障病人拥有足够的睡眠时间,并辅助其行半卧位,结合病人的实际情况,指导病人多运动,以避免出现肌肉萎缩等情况的发生。在饮食方面,要指导病人多进食易消化的清淡,且富含维生素的食品,禁止食用产气食品,并指导其少吃多餐,辅助其进行吸氧等;二是病情监控及药物护理。护理人员要实时监控病人的各项体征,如心电图及肝肾功能等,对于出现呼吸困难的病人,要及时报告医生并采取相应措施。同时要严格按照医嘱,给予病人相应的抢救药物治疗,在药物输液速率方面,保持在1.2ml/min;三是心理护理。由于病人长期患病,容易形成焦虑、抑郁及恐惧等不良情绪,护理人员应告知病人关于该病及其治疗的相关知识及流程,缓解其心理压力,以积极心态配合医务人员的治疗及护理工作;出院指导护理。
护理人员要根据病人的实际情况,为其制定科学合理的康复锻炼方案,并指导其关于身体恢复的相关知识,避免出现过度劳累的情况,在心慌气急时要停止运动等[1]。
2. 结果研究组病人在给予常规方式护理的同时,给予相应的综合护理服务后,其疾病的治疗情况如下:有17 例(56.67%)病人显效,有12 例(40.00%)病人有效,另外有1 例(3.33%)病人无效,其疾病的治疗有效率高达96.67%;对比组病人给予常规方式的护理服务后,其疾病的治疗情况如下:有10 例(33.33%)病人显效,有15 例(50.00%)病人有效,另外有5 例(16.67%)病人无效,其疾病的治疗有效率达到83.33%。研究组病人在疾病治疗有效率方面要明显好于对比组病人,存在显著差异,具有统计学意义(Plt;0.05)。
见下表。
表1 两组病人疗效对比(%)
组别 例数显效 有效 无效 有效率
研究组30 17(56.67%) 12(40.00%) 1(3.33%) 96.67%
对比组30 10(33.33%) 15(50.00%) 5(16.67%)83.33%
3. 讨论
急性做心功能不全是一种具有较高发病率及致死率的临床疾病,由于人们不良饮食结构及生活习惯的养成等诸多因素,该病的发病情况在我国有呈逐年上升的趋势。该病的病理形成机制是,病情急性发作时,会导致心脏负荷增大,引发心排
文档评论(0)