- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
急性胆囊炎应用开腹胆囊切除术和腔镜胆囊切除术治疗的效果比较研究
精品论文 参考文献
急性胆囊炎应用开腹胆囊切除术和腔镜胆囊切除术治疗的效果比较研究
浙江省平湖市第二人民医院外科 浙江 平湖 314201
【摘要】目的:综合分析急性胆囊炎(acute cholecystitis)应用开腹胆囊切除术和腔镜胆囊切除术治疗的临床效果,为治疗急性胆囊炎患者提供科学的数据参考。方法:选取在我院2014年3月-2016年4月收治的急性胆囊炎患者临床资料80例作为研究对象,按照入院顺序随机分为观察组与对照组,每组均为40例。对照组应用开腹胆囊切除术,观察组应用腔镜胆囊切除术。采用SPSS20.0统计学软件进行统计学分析两组患者的平均手术时间、术中出血量、手术切口长度、术后并发症发生率、术后排气时间、术后下床时间以及平均住院时间等。结果:观察组切口长度显著短于对照组(Plt;0.05),观察组的术后并发症发生率显著低于对照组(Plt;0.05),观察组的术中出血量显著少于对照组(Plt;0.05),观察组的术后排气时间、术后下床时间以及平均住院时间显著低于对照组(Plt;0.05)。结论:腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎患者相比起开腹胆囊切除术治疗急性胆囊炎患者效果更为显著。
【关键词】急性胆囊炎;开腹胆囊切除术;腔镜胆囊切除术
【中图分类号】R498【文献标识码】A【文章编号】1001-5213(2016)08-0052-02
急性胆囊炎的临床特征为右上腹阵发性绞痛,伴有显著的腹肌强直。随着腹腔镜技术的进步,腔镜胆囊切除术在急性胆囊炎患者的治疗中逐渐成为标杆[1]。相关资料研究结果显示,急性胆囊炎患结石的概率达到12.2%[2]。腹腔镜作为一种微创手术 技术在急性胆囊炎的手术过程中起到了重要的作用,显著降低了急性胆囊炎患者的并发症发生率。笔者将根据相关工作经验,综合分析急性胆囊炎应用开腹胆囊切除术和腔镜胆囊切除术治疗的临床效果,为治疗急性胆囊炎患者提供科学的数据参考。现报道如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
选取在我院2014年3月-2016年4月收治的急性胆囊炎患者临床资料80例作为研究对象,按照入院顺序随机分为观察组与对照组,每组均为40例。对照组应用开腹胆囊切除术,对照组中有30例男性患者、10例女性患者;该组患者的平均年龄为(47.26plusmn;6.87)岁,平均体质量为(63.55plusmn;15.14)kg;临床表现:4例发热、8例肝区叩击痛、28例右上腹部疼痛。观察组应用腔镜胆囊切除术,观察组中有28例男性患者、12例女性患者;该组患者的平均年龄为(48.02plusmn;6.55)岁,平均体质量为(62.87plusmn;15.06)kg;临床表现:3例发热、10例肝区叩击痛、27例右上腹部疼痛。两组患者在一般资料比较无统计学意义,具有可比性(Pgt;0.05)。
1.2方法
1.2.1对照组
对照组应用开腹胆囊切除术,在患者的右腹部取一切口,根据患者的胆囊炎浸润程度提供相应的胆囊切除手术。
1.2.2观察组
观察组应用腔镜胆囊切除术,全麻下使用气管插管,建立气腹(维持气腹压力为12mmhg~15mmhg),使用分离钳对胆囊结石进行分离,在采用同样的方法才处理胆囊动脉;基于此,切除胆囊 ,对脐部切口进行皮内缝合。
1.3观察指标
分析两组患者的平均手术时间、术中出血量、手术切口长度、术后并发症发生率、术后排气时间、术后下床时间以及平均住院时间等。
1.4统计学方法
采用SPSS20.0统计学软件进行统计学分析,计量资料用(plusmn;s)表示,组间差异、组内差异采用t检验,计数资料比较采用chi;2检验 ,P<0.05时为差异有统计学意义。
2.结果
2.1两组患者的手术情况比较
观察组切口长度为(4.62plusmn;2.11)cm,对照组切口长度为(10.36plusmn;3.22)cm,观察组观察组切口长度显著短于对照组(Plt;0.05);观察组术中出血量为(55.21plusmn;10.22)ml,对照组术中出血量为(111.01plusmn;14.22)ml,观察组的术中出血量显著少于对照组(Plt;0.05);观察组术后排气时间、术后下床时间以及平均住院时间分别为(20.12plusmn;6.58)h、(15.17plusmn;5.54)h、(6.25plusmn;2.39)d,对照组术后排气时间、术后下床时间以及平均住院时间分别为(40.33plusmn;9.11)h
文档评论(0)