- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
急性胆囊炎采用腹腔镜下胆囊切除术治疗的疗效观察
精品论文 参考文献
急性胆囊炎采用腹腔镜下胆囊切除术治疗的疗效观察
谭洲魁
湖南省新宁县人民医院 422700
摘要:目的:探讨观察急性胆囊炎采用腹腔镜下胆囊切除术治疗的临床效果。方法:选取我院于2013年2月到2015年3月所收治的患有急性胆囊炎患者的临床资料共72例,做回顾性分析,其中36例患者作为实验组,使用腹腔镜下胆囊切除术进行治疗。另选36例患者资料作为对照组,使用传统开腹手术治疗。对比两组患者量化手术指标,术后康复指标以及免疫功能指标。结果:实验组患者术后康复情况,免疫功能以及手术过程中相关指标均优于对照组,两组差异具有统计学意义,(p<0.05)。结论:对于急性胆囊炎患者,使用腹腔镜下胆囊切除术进行治疗,不影响患者免疫功能,能够促进患者术后康复效果。适宜于推广使用。
关键词:急性胆囊炎;腹腔镜下胆囊切除术;疗效观察
急性胆囊炎为细菌侵袭或胆囊管阻塞所导致,在临床上表现为右上腹绞痛,痛感呈阵发性。并且会伴发腹肌强直,腹部触痛明显。在我国,急性胆囊炎的发病率逐年上升[1],对于该疾病的治疗,当前最为常用的方法是腹腔镜下胆囊切除术。本次研究,即以传统开腹手术为参照,对腹腔镜下胆囊切除术的治疗效果进行分析。实验过程如下。
1.资料与方法
1.1临床资料
选取我院于2013年2月到2015年3月所收治的患有急性胆囊炎患者的临床资料共72例,做回顾性分析。按照随机选取的方式,将其分为对照组36例,实验组36例。
其中,对照组患者男22例,女14例,患者年龄最低者24岁,最高者58岁,平均年龄为(41.32plusmn;3.54)岁。患者中12例患有急性化脓性胆囊炎,10例患有单纯性胆囊炎,14例患有急性坏疽性胆囊炎。
实验组患者男20例,女16例,患者年龄最低者26岁,最高者59岁,平均年龄为(42.97plusmn;4.35)岁。患者中11患有急性化脓性胆囊炎,13例患有单纯性胆囊炎,12例患有急性坏疽性胆囊炎。
两组患者在年龄、性别、患病类型等方面对比,差异无统计学意义(p>0.05),实验具有可比性。
选入标准:经初诊确定为急性胆囊炎患者;年龄低于65岁且高于18岁的患者;精神系统功能正常,能够与医护人员正常交流的患者。
排除标准:近期存在上腹部手术经历的患者,存在严重心脏以及肝肾疾病的患者,处于妊娠期或哺乳期的患者[2]。
本次实验,符合医学伦理学标准。所选患者对实验内容与目的均知情且同意,实验开始前,由患者或患者家属签署知情同意书。
1.2方法
两组患者进行基础护理与对症支持治疗,对照组患者进行开腹手术,对患者进行全身麻醉,选取切口位置为患者上腹部下斜经腹直肌处,切口长度为9到13cm。将腹直肌进行离断。随后对患者腹部胆囊位置以及周边组织状况进行观察,结扎、游离胆囊管,将胆囊切除,进行止血结扎,留置引流管。
实验组患者,选择左倾位,使患者投高脚低对患者腹腔进行探查,将粘连处分开。对于胆囊周边大网膜粘连,使用金属吸引器进行分离。如果胆囊肿大较为严重,为了方便胆囊牵引,需要先进行穿刺,使胆囊减压。随后,将胆囊三角使用金属吸引器刮吸,从而将胆囊血管位置以及胆囊管处充分暴露,使用生物夹将胆囊动脉以及胆囊管夹闭,对胆囊使用顺逆结合法将其剥离,对患者手术创面,做好清理冲洗工作,并观察是否出现胆漏或渗血等状况。置管引流。
1.3观察指标
量化手术指标:手术时间;术中出血量;切口长度。
免疫功能指标:血清免疫球蛋白G、A、M。
术后康复指标:患者住院时间、引流时间以及引流量[3]。
1.4统计学方法
本次实验中,采用SPSS18进行统计学处理。所有计量资料均使用(?xplusmn;s)表示,计数资料均使用[n(%)]表示。两组之间使用t检验。
判断统计学意义标准为p<0.05.
2.结果
实验组患者术后康复情况,免疫功能以及手术过程中相关指标均优于对照组,两组差异具有统计学意义,(p<0.05)。
表1 实验组与对照组治疗量化手术指标对比(?xplusmn;s)
组别 切口长度(cm) 术中出血量(ml) 手术时间(min)
实验组 3.21plusmn;0.43* 32.73plusmn;9.43* 36.94plusmn;11.53*
对照组 11.92plusmn;3.87 80.21plusmn;16.98 84.43plusmn;4.89
注:与对照组相比,*P<0.05
表2 实验组与对照组治疗后免疫功能指标对比(?xplusmn;s)
组别 LgG(g/L) LgA(g/L) LgM(g/L)
文档评论(0)