惠州地区男性不育症患者负性情绪及其影响因素分析.docVIP

精品论文 参考文献 惠州地区男性不育症患者负性情绪及其影响因素分析 田雪艺 刘新 惠州市中心人民医院产二区 516001 【摘要】目的 分析惠州地区男性不育症患者负性情绪情况及其影响因素，旨在为采取针对性的预防干预措施提供参考依据。方法 研究对象来自惠州市中心人民医院2011年3月至2013年3月诊治的112例男性不育症患者，采用自编问卷收集男性不育症患者的临床资料，运用SPSS18.0统计软件包进行描述性分析和二分类Logistic回归分析分析男性不育症患者负性情绪情况及其影响因素。结果 112例男性不育症患者中负性情绪检出率55.36%(62/112)，焦虑情绪检生率为47.32%(53/112)，抑郁情绪检生率为50.89%(57/112)。多因素Logistic回归分析示初中以上文化（OR=0.11，P=0.000）、与家庭核心成员关系好（OR=0.06，P=0.000）、音乐疗法（OR=0.08，P=0.000）和渐进性全身肌肉放松训练（OR=0.12，P=0.000）是男性不育症患者负性情绪发生的保护因素，PSQI总分ge;8分（OR=11.82，P=0.000）是男性不育症患者负性情绪发生的危险因素。结论 男性不育症患者负性情绪发生率较高，其发生受多方面因素影响，我们在对患者进行临床治疗的过程中，加强患者及其家属的健康宣教，让患者得到家庭核心成员的支持和帮助，指导患者学会通过音乐疗法和渐进性肌肉放松训练来调节自己的负性情绪，同时，为患者提高安静舒适的睡眠环境，减少男性不育症患者负性情绪出现，提高患者生活质量。 【关键词】男性；不育症；负性情绪；影响因素 近些年来，随着人们健康意识的增加，越来越多的男性不孕症患者得到及时的诊断和治疗[1-2]。“不孝有三，无后为大”的传统思想在每个人心中根深蒂固，严重影响患者的身心健康，甚至威胁家庭的和谐。既往研究多针对女性患者这一群体，且更多的是关注患者的病因及其治疗方案[3-5]。关于男性不孕症患者负性情绪及其影响因素分析报道所见甚少。为此。本研究笔者分析惠州市中心人民医院2011年3月至2013年3月诊治的112例男性不育症患者负性情绪及其影响因素，旨在为采取针对性的预防干预措施提供参考依据，现将结果总结报道如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料 选择惠州市中心人民医院2011年3月至2013年3月收治的112例男性不育症患者为研究对象。入选条件：①患者经实验室检查确诊为不育症；②患者结婚均gt;3年；③患者无听力、智力、言语交流沟通障碍；④患者均能够完全理解医务人员的问话，能够独立完成问卷调查；⑤患者自愿参加本次研究，在开展资料收集前先与不孕症患者签订书面知情同意书。排除标准：①患者既往确诊为焦虑症或抑郁症；②患者近期服用锂盐、卡马西平或SsRIs等影响患者情绪的药物；③患者合并精神分裂症、双相障碍和分裂样精神病等重型精神疾病；④患者不愿意参加本研究。其中，年龄范围为26～45岁，平均年龄为(29.15plusmn;13.78)岁；不避孕性生活时间为2年～6年，平均病程为(3.75plusmn;2.41)年。 1.2 方法 1.2.1 问卷调查方法 采用系列问卷对惠州市中心人民医院2011年3月至2013年3月诊治的112例男性不育症患者进行调查，调查员采用自愿报名的方式招募，在开展问卷调查前，先对自愿报名的调查员进行培训，调查员进行一致性检验后方开展问卷调查，问卷调查时，调查员给予每位患者统一指导语。 1.2.2 问卷调查内容 (1)自编问卷：包括年龄、文化程度、经济压力、与家庭核心成员关系、与朋友关系、伴侣健康状况、营养不良、音乐疗法、渐进性全身肌肉放松训练等；(2)焦虑自评量表(SAS)[6]：该量表主要评定不育症患者有无焦虑症状及其焦虑症状出现的频率。SAS标准分(量表各条目得分累积之和times;1.25)ge;50为有焦虑情绪，按照中国常模结果，SAS标准分的分界值为50分，50分以下不报告焦虑情绪，其中50—59分为轻度，60—69分为中度，70分以上为重度焦虑；(3)抑郁自评量表(SDS)[6]：该量表主要评定患者有无抑郁症状及其抑郁症状频率。SDS标准分(各条目得分累积之和times;1.25)ge;53为有抑郁情绪，标准分数低于53分者不报告抑郁情绪；53－62者为轻度抑郁情绪，63－72者是中度抑郁，72 以上者则是重度抑郁；(4)匹兹堡睡眠质量指数问卷(PSQI)[7]：该量表由7个成分(分别为入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、催眠药物、睡眠障碍、日间功能障碍和睡眠质量)18个条目。各成份得分累计之和为PSQI总分，而PSQI总分ge;8认为有睡眠问题。 1.3 统计学方法 采用SPSS18.0软件包分析