制约我国智库研究与发展的瓶颈问题-情报资料工作-中国人民大学.PDF

情报资料工作 2017年第5期 实践研究 制约我国智库研究与发展的瓶颈问题* ——跨学科研究与专题性研究资源保障 袁曦临 （东南大学图书馆 南京 210096；东南大学经济管理学院 南京 211189） 摘 要 在文献调研和综述基础上，文章以案例研究方法揭示出中美智库在研究、资源建设和保障方面的差别， 指出智库的研究质量取决于智库的思想性和研究性，而智库的研究性又取决于多元化的跨界研究与专题化的研 究资源建设。 关键词 智库 专题资源建设 厚数据 跨学科研究 OntheBottleneckProblemRestrictingtheThinkTankResearchandDevelopmentinChina: InterdisciplinaryResearchandThematicResearchResourcesSupport YuanXilin （SoutheastUniversityLibrary，Nanjing，210096； SchoolofEconomicsManagement,SoutheastUniversity,Nanjing，211189） Abstract Basedonreviewandliteraturesurvey,thepapercomparedthedifferenceamongacademicresearch,infor⁃ mationsupportingandresourceconstructionbetweenChinaandUSAthinktanks,furtherpointedoutthequalityof thinktankresearchliedonideologyandstudylevel,andhigh-levelstudyofthinktankcertainlydependon2aspects: topicalresearchresourcesandinterdisciplinarystudy. Keywords thinktank， topicalcollection， thickdata， cross-disciplinaryresearch “智库”作为一种相对稳定、独立的政策研究和咨 库正步入一个快速发展的历史时期。 询机构，是现代决策链条中不可缺少的一环。尽管世 我国的智库系统大致可分为体制内智库和民间智 界各国的政治环境不同，但智库承担的社会职能还是 库两大类型。前者依据其主管机构又可分为中央直属 趋向一致的，其终极价值是依赖智库专家的意见和思 系统，如中央党校；国务院直属系统如国务院发展研究 想，运用科学的研究方法，对广泛的政策问题，包括与 中心；各部委直属系统如中国国际关系问题研究所、发 政府、企业、社会生活及大众密切相关的问题，进行跨 改委宏观经济研究院等；高校系统如北京大学经济研 学科研究，支持政策制定，并在一定程度上影响公共政 究中心、清华国际关系问题研究所等。后者属于体制 策制定和社会舆论。 外社会组织的范畴，如北京安邦、零点研究咨询集团 2013年4月习近平总书记对建设中国特色新型智 等。2015年1月零点国际发展研究院发布了《2014中 [1] 库做了重要批示。2015年1月中办、国办联合公开印 国智库影响力报告》。报告依据专业影响力、政府影 发《关于加强中国特色新型智库建设的意见》，伴随着 响力、社会影响力和国际影响力这4类主要影响力指标 我国各级政府公共政策决策科学化、民主化的进程，智 对国内智库进行了评价，结果显示国务院发展研究中 *本文系江