我国建筑工程质量监督现状与对策 郭萍萍 王鹏.docVIP

我国建筑工程质量监督现状与对策 郭萍萍 王鹏.doc

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
我国建筑工程质量监督现状与对策 郭萍萍 王鹏

精品论文 参考文献 我国建筑工程质量监督现状与对策 郭萍萍 王鹏 哈密市市政工程有限公司 新疆 839000 摘要:建筑工程的质量进行管理和监督,不仅能够保证建筑行业和检测行业的稳定发展,同时还对人们的日常生活有着重要的影响。从这种意义上来说,质监部门促进设计、施工质量的提高既维护了国家和建设单位的利益,同时也是和自身的切实利益相符合的。所以工程质量的监督和管理需要社会各界的共同努力,紧密配合,进而提高建筑工程的质量。本文介绍了工程质量的重要性,探讨了建筑工程质量监督的现状,提出了建筑工程质量监督工作措施。 关键词:建筑工程;质量管理监督;对策 随着不断加强建筑工程的监督和管理,能够实现建筑工程的成本、进度和质量的质的飞跃,尤其是不断深化改革建筑工程中的质量监督工作。但是目前最为关键的问题则是该怎样才能够确保建筑工程的质量。加强工程质量监督管理,是新阶段提高工程质量监督管理水平的必然要求,不仅能够使得工程的监督和管理模式得到创新,使得监管效率得到提高,而且还是以人为本观念的体现,进一步促进社会的和谐发展。 一、工程质量的重要性 建筑工程的整个过程中不可或缺的部分就是工程质量的监督和管理。在最初行业检测作为一个建筑行业的附属部分有:一个是建筑公司的内部实验室;另一个则是具有研究和教学作用的研究机构。另外一个则是带有政府监管性质的各级质量监督和管理部门。这三个检测机构的监测工作都已经根据自身行业的特点开始了,但是却缺乏一个完整的单独的公司经营理念。自从我国加入世界贸易组织以来,受其影响要求这些检测机构应当具备一个完整的独立的公司经营理念,由此就使得一部分的检测机构产生了相应的变化。在这个变化时期,需要对这个行业进行认真研究,才能够促进检测工作的规范进行。 二、建筑工程质量监督的现状 1.目前社会对建筑工程质量的监督。建筑设计要适合大众市场,不要单独去适合某些人群,阻碍市场的正常发展。工程质量在每个置业者心目中占主要地位。为此,在工程建造过程中,社会监督与社会舆论起到重大的主导作用。完全靠社会监督来推进工程质量诚信体系建设。市场经济既是法制经济,也是信用经济。加强对建设工程质量责任主体和有关机构的不良记录管理,建立工程质量诚信体系,提高各类市场主体的信用意识和信用水平,是市场经济条件下工程质量监督保证机制的重要内容。 2.建筑工程质量管理监督的表现 (1)政府监督不断发展,监理制度的执行使建设工程质量迅速提高。建设工程质量监督体制在我国建立以来,随着改革开放的不断深入,市场经济体制的不断成熟与完善,以及技术理论水平的进步,各级质量监督部门在工作实践过程中,不断加强自身建设,积极探索监督机构的设置形式和监督方式,进一步保证结构安全、确保工程质量。可以说,政府工程质量监督机制建立以来,全国工程质量多年来保持了稳中有升的良好局面,重大质量事故得到了有效遏制,精品工程、优质工程数量显著增加,全国建筑业已基本步入有序发展的轨道。 (2)建筑工程质量管理机制基本形成。当前,建筑工程质量监督工作随着建设工程质量监督管理体制的不断发展和完善,我国政府监督、社会监理、企业保证、用户评价的工程质量管理机制已基本形成。在工程建设过程中,建筑企业承担着质量生产责任,对工程质量直接负责;监理单位对工程微观质量进行监督管理,对工程进度进行控制;政府监督则侧重于从维护公共利益的宏观角度对工程参建各方的主体质量行为进行监督管理(包括对监理单位、建设单位的监督管理),对重要的结构部位进行巡回抽查和重点监督;最终工程质量还要接受用户及社会的评价。从而形成了层层监管,对工程质量多层次负责和监督的良好局面。 3.建筑工程质量管理监督存在的不足 现行工程质量监督管理体制的有效运行,对当前建筑工程质量的稳定和提高起到了促进作用。 目前质量监督管理工作仍不能完全适应市场变化的需要,监督体制中仍存在有待解决的问题。 (1)建筑工程质量监督有关法规还不完善。目前,工程质量监督的主要依据是有关国家法律法规、技术标准、规范以及各种有关地方性法规、规程等。然而对工程质量监督过程中发现的违法违规行为进行处罚时,所参照的法律法规与现实情况差别较大,还缺乏有力、适度的处罚依据。 (2)建筑工程监理机构的经费问题堪忧。目前,我国绝大多数监理机构依靠“自收自支”方式解决经费问题。监理费用由建设单位直接交付给监理公司,建设单位为了节约成本,往往不会按有关标准确定监理费用,要求监理公司优惠,优惠的比例有的还相当大,造成监理公司接到任务后无法派出足够的监理人员和配备相应的专业技术人才;有的建设单位还拖欠监理公司的监理费,造成监理公司在一段时间内经费困难,甚

您可能关注的文档

文档评论(0)

sheppha + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5134022301000003

1亿VIP精品文档

相关文档