手术室护理工作中实施舒适护理的临床疗效.docVIP

精品论文 参考文献 手术室护理工作中实施舒适护理的临床疗效 浙江大学医学院附属邵逸夫医院 邮编310000 【中图分类号】 Ｒ473.6 【文献标识码】 A　　 【文章编号】 1550-1868（2016）6 【摘要】目的：对舒适护理应用于手术室护理工作中的临床疗效进行分析。方法：取医院手术室患者212例，利用常规护理的106例划入对照组，采用舒适护理的106例纳入观察组，对比两组护理质量评分与满意率。结果：对比观察组与对照组护理质量评分，观察组（90.0plusmn;8.7）分高于对照组（72.2plusmn;5.4）分，差异显著（P＜0.05），有统计学意义。比较两组患者满意率，观察组95.28%（101/106）高于对照组83.96%（89/106），两组差异显著（P＜0.05），有统计学意义。结论：舒适护理的引入，对提高护理质量与患者满意度，可发挥中用作用，应在临床实践中进一步推广。 【关键词】手术室护理；舒适护理；临床效果 作为临床治疗的关键性场所，手术室可帮助患者将疾病困扰解除，但大多患者在术前、术中与术后都有不良情绪产生，如焦虑、恐慌、紧张等，若心理波动过于明显，将对治疗效果带来不利影响。通过实践研究发现，将舒适护理引入，可使手术开展更为顺利，临床效果因此得以提升。本次研究将就此进行分析。 1资料及方法 1.1一般资料 取2013年3月～8月医院手术室患者212例，利用常规护理方式的106例纳入对照组，男60例，女46例，年龄23～62岁，平均（36.4plusmn;2.8）岁。其中急诊手术、骨科手术、普外科手术、妇产科手术以及其他手术各19例、23例、27例、21例、16例。观察组106例，男59例，女49 例，年龄25～64岁，平均（41.4plusmn;2.6）岁。其中急诊手术、骨科手术、普外科手术、妇产科手术以及其他手术各16例、24例、28例、20例、18例。基本资料上，两组患者无显著差异（P＞0.05），有统计学意义。 1.2方法 1.2.1对照组 对照组护理中，以常规护理措施为主，如术前向患者讲解手术注意事项，做好手术用物准备工作，协助患者进行体位控制，并在术后按医嘱进行针对性的护理。 1.2.2观察组 观察组在常规护理的基础上引入舒适护理模式，护理内容包括：①心理舒适。术前患者一般有负性情绪产生，顾虑手术成功率等问题，护理人员需做好心理疏导工作，阐明手术注意事项的同时，将手术的优势以及术后康复效果等进行说明，或列举成功案例，使患者对手术保持信心，既积极配合整个手术过程；②舒适环境营造。手术室温度、湿度需控制在一定范围，一般温度保持22～24℃，湿度保持50%～60%，且注意整个手术间应做到无血迹、无尘、整洁，确保无菌质量；③术中舒适护理。护理人员在术中应做好病情观察工作，在室温、灯光方面合理调整，并在输液速度上进行控制，避免有液体外漏情况出现；④术后舒适护理。包扎、保暖与标本送检工作后，将手术情况与术后注意事项向患者及其家属阐明，鼓励患者树立术后康复信心[1]。 1.3观察指标 对两组护理质量进行比较，比较内容包括护理安全、消毒隔离、手术室管理与护士素质，各35分、30分、20分、15分，总分100分，分数越高，说明护理质量越高[2]。另外，利用医院自制调查问卷，对患者满意率进行调查，内容以护理人员态度、护理人员操作、病房环境等为主，评价标准包括非常满意、满意、一般、不满意、非常不满意，其中非常满意、满意与一般纳入满意率范畴。 1.4统计学处理 研究得出数据录入WPS xls数据表，由SPSS18.0软件统计处理，以均数plusmn;标准差（plusmn;s）表示计量资料，组间比较采用t检验，以数（n）或率（%）描述统计计数资料，以检验，P＜0.05说明差异有统计学意义。 2结果 对比观察组与对照组护理质量评分，观察组（90.0plusmn;8.7）分高于对照组（72.2plusmn;5.4）分，如表1，差异显著（P＜0.05），有统计学意义。比较两组患者满意率，观察组非常满意、满意、一般、不满意、非常不满意各41例、44例、16例、4例、1例，满意率为95.28%（101/106），对照组非常满意、满意、一般、不满意、非常不满意各33例、35例、21例、14例、3例，满意率为83.96%（89/106），两组差异显著（P＜0.05），有统计学意义。 3讨论 医疗服务水平快速发展背景下，常规手术室护理模式很难与患者护理服务需求相适应，无论在护理质量或患者满意度等方面都难以保证。对此，便可将舒适护理模式引入其中，其实现的要点主要包括：①术