手术编码.0现象分析 刘玲希.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
手术编码.0现象分析 刘玲希

精品论文 参考文献 手术编码.0现象分析 刘玲希 刘玲希   广西桂林市第二人民医院广西桂林541000   【关键词】手术编码;.0现象;错误原因;针对措施   【中图分类号】R197324【文献标识码】B【文章编号】1674-8999(2013)08-0510-01   手术治疗作为医患纠纷的多发问题,决定了手术编码是医院内实行的电子管理系统中,非常注重的一项录入资料[1]。目前,临床上针对手术编码的录入还不是十分严格和规范,存在着诸多问题,其中.0现象就是其中比较显著的问题之一[2]。本次研究针对此类现象,回顾性分析其中的垃圾编码情况,通过统计学处理后,依据结果探讨所有垃圾编码中.0现象的发生情况,总结上述现象的原因极可能带来的弊端,最后通过制定针对性的措施减少此类现象的发生。此次研究取得一定的成果,现报告如下。   1资料与方法   11临床资料:选取我院2008年~2012年的的1721例手术患者临床录入资料为研究对象。所选这些患者中,共有男性患者1041例,女性患者680例。年龄5~67岁,平均年龄(4271plusmn;1822)岁。所选患者实施手术包括外科创伤手术501例,心脑血管疾病手术124例,消化系统疾病手术411例,呼吸系统疾病手术103例,泌尿系统疾病手术351例,其他手术231例。   12方法:回顾本次研究对象中的患者临床录入资料,着重观察其手术编码问题。统计所选资料中的垃圾编码,并依据错误类项不同,着重观察.0现象在垃圾编码中的比例。通过手术总结和问询等方式,掌握.0现象垃圾编码的产生原因和产生的弊端,另外,针对性的制定措施减少此类事件的发生。   13观察指标:观察所选研究对象中的患者手术编码错误情况,统计.0现象所占比例,总结其原因和弊端,并依此制定对应措施。   14统计学处理:对文中所得数据采用SPSS150统计学软件进行处理,计量资料采用t检验,计数资料采用chi;2检验,且以P<005为有统计学意义。   2结果   21垃圾编码统计分析:对所选患者的临床录入资料统计处理发现,共发生垃圾编码71例,占总数的413%。其中,.0现象的垃圾编码共58例,发生率为337%,整个垃圾编码中所占比例为8169%;其他垃圾编码共13例,发生率为413%,所占比例为1831%。.0现象组与其他组相比,在垃圾编码发生率和所占比例方面,均有明显偏高,差异明显,有统计学意义,P<005。提示.0现象为手术编码错误的主要原因。详见表1。   表1.0现象垃圾编码所占比例(N=1721例)   组别垃圾编码例数发生率(%)所占比例(%).0现象组583378169其他组130761831总数71413122.0现象发生原因分析:依据临床资料中手术记录部分的记载和追踪调查发现,.0现象的发生有下列几项原因,其中编码员原因共28例(4828%),医生原因共26例(4482%),其他原因共4例(690%)。编码员和医生原因产生的.0现象例数差异不大,组间比较不具备统计学意义,Pgt;005,但与其他原因比较,具有明显差异,具有统计学意义,P<005。详见表2。   3讨论   手术治疗作为医患纠纷的多发问题,决定了手术编码是医院内实行的电子管理系统中,非常注重的一项录入资料。目前,临床上针对手术编码的录入还不是十分严格和规范,存在着诸多问题,其中.0现象就是其中比较显著的问题之一。   31现象错误弊端分析:手术编码的错误给患者和医院均带来诸多不便。其中对患者来说,由于手术编码发生.0现象的错误,因此在手术准备阶段,由于代表手术部位的手术编码为.0,对麻醉师和手术准备护理人员来讲,无法做到有的放矢,提早准备,带来不小的安全隐患。另外,手术中一旦发生医疗事故,由于没有确定的手术编码,手术项目容易引起不必要的争端[3]。对医院来说,实施了医院内部管理系统之后,以手术编码代指具体的手术内容,方便录入和查阅。一旦.0现象泛滥,使医院管理系统方便查阅等诸多优势反而变成了劣势,同样在医患纠纷中存在争议[4]。   表2.0现象发生原因分析(n=58例)   组别垃圾编码例数所占比例(%)编码员组284828医生组264482其他组4690总数58122.0现象发生原因分析:①编码员原因:编码员的工作主要包括患者手术记录等临床资料的准确录入。由于编码人员的个人业务素质的高低,认真程度等原因,编码人员有意或无意的录入垃圾编码如.0现象等,成为临床垃圾编码的主要原因。②医生原因:医生填写的手术记录是对患者参与手术的第一手也是最重要的临床资料,要求主治医生必须亲自、认真的填写。部分医生在手术前后将手术记录交由副手完成,交流不及时就有可能造成手术部位、手术方式等疏忽,

文档评论(0)

sheppha + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5134022301000003

1亿VIP精品文档

相关文档