- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
托吡酯和丙戊酸钠预防偏头痛发作的疗效及安全性比较
精品论文 参考文献
托吡酯和丙戊酸钠预防偏头痛发作的疗效及安全性比较
李洪渊
(四川绵阳三台县中医院 四川绵阳 621100)
【摘要】目的:比较托吡酯和丙戊酸钠预防偏头痛发作的疗效及安全性。方法:本研究于2015年1月~2015年12月将收治的84例偏头痛患者按照数字表法随机分为研究组和对照组,每组各42例,其中对照组给予丙戊酸钠治疗,而研究组给予托吡酯治疗,比较两组患者的临床治疗效果及不良反应发生情况。结果:研究组和对照组治疗后头痛发作频率、头痛天数及头痛程度均较本组治疗前明显改善,而研究组的改善程度则明显优于对照组,且差异具有统计学意义(t=3.45、3.92、3.28,Plt;0.05)。研究组患者治疗后平均头痛频率减少和头痛减轻程度均较对照组明显改善,且差异具有统计学意义(t=3.19、3.68,Plt;0.05)。研究组患者中发生头晕3例,乏力2例,食欲减退2例;对照组患者中发生头晕2例,乏力1例,恶心呕吐2例,经统计学分析发现两组患者的不良反应发生率比较无明显差异(chi;2=0.98,Pgt;0.05)。结论:托吡酯和丙戊酸钠均可以有效预防偏头痛发作,但是相比较而言,托吡酯在减少头痛频率和头痛程度方面明显优于丙戊酸钠,且不良反应少,值得临床推广使用。
【关键词】托吡酯;丙戊酸钠;偏头痛
【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231(2016)04-0133-02
Comparison of efficacy and safety of topiramate and sodium valproate in migraine prophylaxis
【Abstract】Objective To compare the efficacy and safety of topiramate and sodium valproate in prevention of migraine. Methods From January 2015 to December 2015, 84 cases of migraine patients were randomly divided into study group and control groupaccording to the digital table method, 42 cases in each group.The control group was treated with sodium valproate andthe study group was treated with topiramate.Clinical curative effect and adverse reaction were compared between the two groups. Results After treatment, headache attack frequency, headache days and degree of headache in study group and control group were compared with those before treatment had improved significantly, and degree of improvement in the study group was obviously better than that of the control group, and the difference was statistically significant (t=3.45, 3.92, 3.28, Plt;0.05). The average headache frequency and headache relief in the study group were significantly improved compared with the control group, and the difference was statistically significant (t=3.19, 3.68, Plt;0.05). Patients in the study group in the occurrence of dizziness (3 cases), weakness in 2 cases, loss of appetite (2 cases), control group patients occurred in 2 cases of
您可能关注的文档
- 手术治疗急性化脓性胆囊炎48例临床分析.doc
- 手术治疗急性化脓性腹膜炎的临床效果分析.doc
- 手术治疗急性化脓性腹膜炎临床疗效分析.doc
- 手术治疗急性化脓性阑尾炎126 例分析.doc
- 手术治疗急性化脓性阑尾炎的方法研究.doc
- 手术治疗急性梗阻性化脓性胆管炎临床观察.doc
- 手术治疗急性化脓性腹膜炎的效果研究.doc
- 手术治疗急性胃穿孔50例临床分析.doc
- 手术治疗急性胃出血的临床效果分析.doc
- 手术治疗急性胃出血的疗效观察.doc
- 高校教师资格证之《高等教育心理学》通关模拟卷及答案详解参考.docx
- 高校教师资格证之《高等教育心理学》通关模拟卷及答案详解(各地真题).docx
- 2025年乡村民宿品牌品牌合作策略与品牌定位研究.docx
- 人工智能赋能下的2025年金融风控欺诈交易识别报告.docx
- 高校教师资格证之《高等教育心理学》通关模拟卷及答案详解(历年真题).docx
- 高校教师资格证之《高等教育心理学》通关模拟卷及答案详解(名师系列).docx
- 苏教版小学六年级科学下册第四单元第14课《清新的空气》教学设计.doc
- 康复工程产业智能化技术发展现状与未来趋势报告.docx
- 2025年乡村民宿品牌品牌情感化定位策略研究报告.docx
- 推进老旧厂区更新改造实施方案.docx
文档评论(0)