我国结构减震控制的研究应用与发展研究.pdfVIP

我国结构减震控制的研究应用与发展 周福霖1杨铮2周云1冼巧玲1刘文光1 谭平1 黄襄云1徐忠根1沈朝勇1魏陆顺1金建敏1 (1广州大学工程抗震研究中心广东广州510405；2北京城建设计研究总院北京100037) 摘要隔震、消能减震和结构被动及主动控制体系作为一条崭新的抗震途径途径，具有概念简单、减 震杌理明确、减震效果显著、安全可靠、适合于不同烈度不同抗震要求的结构物或设备的优点，在我 国得到了越来越多的研究和应用。文章列举了基于不同隔震装置和控制装置的原理研究、结构模型分 析、振动台试验等方面的成果；介绍了近年来我国建筑结构和桥梁的隔震、消能减震、结构被动及主 动控制体系领域，在理论研究、试验分析、设计和应用方面的现状；介绍了我国建筑结构设计觌范中 有关隔震和消能设计的内容。在此基础上，文章提出了在被动和主动控制领域存在的一些问题，并对 结构减震控制领域的发展趋势作了展望。 关键词隔震；消能减震；主动控制；半主动控制 1 中国结构抗震技术体系的改变 我国幅员辽阔，约有80％的大中城市处于地震区，突发地震多，城市人口稠密，且处于基本 建设的高潮期，建筑物集中，一旦发生地震，将导致建筑结构物的大量破坏或倒塌，造成严重的 地震灾害。如何采用一种更加安全、有效、经济的结构减震新体系，建造在突发强地震中确保安 全的建筑结构物，有效减轻地震灾害，是中国工程领域的迫切任务。 地震发生时，地面的地震作用引起结构的地震反应。基础固结于地面的建筑结构，犹如一个 地面地震反应的“放大器”，结构物的地震反应沿着高度从下到上逐层放大。由于结构物某部分的 地震反应(加速度，速度或位移)过大，使主体承重结构严重破坏，甚至倒塌：或虽然主体结构 未破坏，但建筑饰面、装修等非结构构件毁坏而导致严重损失；或虽然主体结构及非结构构件未 损坏，但室内的昂贵仪器、设备或网络系统的破坏而导致更严重的损失或次生灾害。为了减轻上 述灾害，人们必须对结构体系的地震反应进行控制，消除结构体系的“放大器”作用。 由于中国现代化建设具有结构长大化(长跨度桥梁，大空间结构等)、结构高耸化(超高层建 筑，电视塔等)、结构形体复杂化(奇，特，平面不规则，立面不规则)、房屋数量大批量化(成 片小区住宅)的特点，对结构的抗震设计要求，也产生如下的转变： (1)抗震安全要求的转变：由于地震和地震烈度的不确定性，要求结构既要满足按既定烈度 设计的安全，也要满足突发超烈度地震的安全。 (2)抗震设防目标的转变：由于室内设备和城市网络系统的重要性，要求既要保护结构的安 全(小震不坏，中震可修，大震不倒)，也要保护室内设备、网络功能不中断(灾害指挥中心、监 测中心、通讯大楼、中心医院、博物馆、交通枢纽在楼等)。 一3一 (3)抗震兼抗风要求：由于人们对生活质量、办公和居住环境要求的提高，结构既要满足抗 震安全，也要满足风振舒适度(Ao=0．0159-一0．0209)。 为了达到上述要求，中国结构抗震体系、技术和方法也将要求如下改变： (1)从主要依靠计算程序进行抗震设计，改变为既要依靠计算程序进行抗震设计，更要依靠 概念设计，才能使结构更有安全保证。 (2)从主要靠满足结构强度、刚度的方法，改为既要靠满足结构强度、刚度要求，更要满足 Seismic 使用功能要求的方法，如基于功能的抗震设计方法(Performance．Based Design，Pushcuer)。 (3)从主要采用传统抗震技术的“硬抗”体系(加大构件截面，刚度)，改为采用传统抗震体 系和减震控制体系(调整动力特性，减震)并用的技术方法。本文将以此为重点进行论述。 根据我国的国情，要在全国较大范围内实施抗震设防，必须寻找一种既安全(在突发性的超 烈度地震中不破坏，不倒塌)，又适用(适用于不同烈度，不同建筑结构类型，既保护建筑结构本 身，又保护建筑物内部的仪器设备)，又经济(不大幅度增加建筑造价)的抗震新体系。这就是“工 程结构减震控制”新体系。这样，隔震、消能减震、结构被动及主动