C3I系统评估与信息效用概念初探.pdfVIP

C3系统评估与信息效用概念初探 张东戈 摘要 为了从用户使用信息的角度评价 C3工系统，本文提出和初步探讨基于效用的 信忽效用概念. C31系统是一复杂系统，设计、分析和研究cli系统非常困难。除了系统涉及面非常宽之 外，如何评价一个系统也是一个难题。当前 cli系统评估多集中在系统可靠性评估、研制开 发评估等方面，基于定性的评估较多，基于定量的评估较少。而面向使用的评估尚缺少相关 的理论与实践，大多数情况下仅能提供定性的评估.在对系统进行定性评价中。由于评价标 准的一致性很差，所以在评价中会出现不一致的评价结果。为使这种不一致性有意义，需要 反复向使用者解释采用的评价准则和方法。为了减少和避免评价中的不透明性，建立一种在 大尺度上的相对一致也相对客观的评估标准是非常有必要的。为此，本文提出了一种基于效 用的评估方法。 一、问题的提出 当前对C1系统的评估集中于经验方法和分析方法1〔]，这类方法较好的从技术和设计的 角度衡量了系统的优劣。但是，采用经验方法和分析方法对评估参数要求高，一是要求参数 来源广，二是参数数量多，三是需要专家介入。当系统庞大。结构复杂时，采用经验方法和 分析方法评估系统时会遇到巨大的困难。 cli系统本质上是一种信息系统，无论是指挥系统、控制系统、通信系统、情报系统、 侦察系统、探侧系统、导航定位系统还是电子战系统等，其所完成的任务都可简单地归结为 完成信息的采集、传输、处理和输出。正因为如此，从大尺度上看，系统评估应该围绕着信 息进行。采用信息为中心的系统评估可以很好地避免涉入C1系统技术细节。而着重从使用 者的角度对系统进行评估。 cli系统使用者与生产者和设计者不同，他不关心系统的造价、人员培训费用、使用电 还是使用柴油，他仅关心系统是否完成了使用者赋予的任务。正是基于这一考虑才产生或引 入了效用的概念. 由于cli系统是一个信息系统，使用者需要它完成信息的采集、传输、处理和输出。因 此，一个系统是否完成了信息的采集、传输、处理和输出直接标志着系统是否完成了使用者 斌予的工作. 如果将cli系统看做一个整体.则C1系统向使用者提供服务。CI系统输入的是信息， 包括其主动探测或侦察得到的信息，也包括人为为它输入的信息，C1系统输出的也是信息， 包括侦察到的信息和综合判断后的指挥控制信息。如果以雷达侦察为例可以看到，作为上级 指挥员他关心的是雷达是否及时准确的提供了指定空域的目标信息，他并不关心是谁在操作 雷达，雷达的探测功率是多少，雷达的预警门限是多少等。雷达兵通过使用雷达设备 “生产” -792- 信息，而这一信息为其上级 “消费”。C3I系统中真正起作用的是信息12]。 既然C，1系统中真正起作用的是信息，而信息又是被生产出来的，它的目的是为了消费， 因此我们可以采用 “效用[3]”的概念从信息的角度来分析评估口1系统。 二、概念的定义 要想采用信息效用概念用于C勺系统评估，那就需要对信息、信息量和 “效用”进行定 义。 1.信息及信息量概念定义 从前面雷达侦察的例子，我们可以将雷达兵和雷达看成一个信息部件，其完成的任务是 信息的 “生产”，或者我们也可以把其看成生产者;对于需要信息的决策机关或部门我们也可 以将其视为其中的一个部件，为信息的 “消费者”，完成信息的消费;在实际C扭系统的信息 流动中每一信息部件可能既是信息 “生产者”同时又是信息 “消费者”;c3I系统就是由一系 列完成信息生产和信息消费的部件网状连接组成.例如在文献4]「中战术空军CZ系统中:空 军指挥中心ACc Ai〔rcommnadcenter)、空中作战中心Aoc(Ai 「。伴叫01“Center)、控制 报知中心CRC (CO咖lnadRePortingcenter)、报知站PR恤PortingPo)ts等组成的系统中。 控制报知中心CRC和报知站PR 为信息生产者，空中作战中心人OC和空军指挥中心则兼有 信息的生产和信息的消费，既是生产者又是消费者。 战术空军俨系统配盖示意图 一为 」一 为理解信息生产和消费，我们看空中作战中心Aoc的运作过程[4]。空中作战中心完成: 在空军指挥员指定的区域内负责