史学理论中西比较与融通会议综述.PDFVIP

“史学理论 : 中西比较与融通 ”会议综述 陈　恒 　韩 　翔 20 10 年 6 月 12 日至 14 日, 由上海师范大学人文与传播学院历史系主办的 “史学理论 : 中西比较与融通 ”学术研讨会在沪举行 ,来 自国内众多单位的 28 位专家学者参加了会议 。 与会学者围绕 “如何沟通中西史学理论 ”、“中西史学理论的异同 ”、“传统与变迁 ———理论 观念的现实意义 ”等理论问题以及马工程 《外国史学史 》编写大纲展开了讨论 。 一、如何沟通中西史学理论 中国社会科学院世界史研究所于沛教授对中西史学比较作了学理上的分析 。他认为 , 比较融通作为人类历史矛盾运动的客观现象不是人为编造或制造的。人类的存在和发展 与人类文明的不断进步都是客观存在的 ,具体体现在历史矛盾运动的各个方面 、各个层次 , 这是认识历史的一个途径 。历史学家的研究是从不同途径 、不同理论和方法来丰富人类认 识历史的道路与能力 , 同样存在着比较融通 。在题为 《比较与融通 :历史矛盾运动的动因和 存在形式 》的报告中 ,他从几个层面来说明比较与融通是人类历史矛盾运动客观存在的。 首先 ,从自秦以来中欧之间历史的 “比较 —融通 —比较 ”过程 。其次 ,