护理干预对分泌性中耳炎的影响分析.docVIP

精品论文 参考文献 护理干预对分泌性中耳炎的影响分析 江苏省扬中市人民医院 212200 【摘要】目的：探讨分析护理干预对分泌性中耳炎的影响。方法：选取2015年6月——2015年12月我院收治的分泌性中耳炎患者77例为本次研究对象，按照护理方式的不同分成两组，观察组和对照组。对照组患者采用常规护理模式，观察组患者采用全面的护理干预。对比两组患者的治疗效果。结果：观察组患者痊愈60%，有效37.14%，无效2.86%，总有效率97.14%；对照组患者痊愈40.47%，有效47.62%，无效11.9%，总有效率88.1%；观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组，P＜0.05，具有统计学意义。结论：全面的护理干预可以提高治疗的有效率，值得临床推广。 【关键词】护理干预；分泌性中耳炎；影响 【中图分类号】R764.21 【文献标识码】A 【文章编号】2096-0867（2016）-07-206-01 本文主要探讨分析护理干预对分泌性中耳炎的影响，特选取2015年6月——2015年12月我院收治的分泌性中耳炎患者77例为本次研究对象，临床结果满意，现报道如下。 1资料与方法 1.1基本资料：选取2015年6月——2015年12月我院收治的分泌性中耳炎患者77例为本次研究对象，所有患者均经过临床检查并确诊。将77例患者按照护理方式的不同分成两组，观察组和对照组。观察组35例患者，年龄19岁到71岁，平均年龄（49.18plusmn;2.71）岁；男性患者20例，女性15例；双耳炎4例，单耳炎31例。对照组42例患者，年龄20岁到74岁，平均年龄（48.57plusmn;2.58）岁；男性患者22例，女性20例；双耳炎6例，单耳炎36例。两组患者的年龄、性别、病情等基本资料无明显差异，Pgt;0.05，不具有统计学意义，有可比性。 1.2方法 两组患者均接受耳内窥镜下鼓膜穿刺术进行治疗[1]，对照组患者采用常规护理模式，观察组患者采用全面的护理干预，具体如下（1）心理护理：患者入院后护理人员应主动、热情的进行交流，对患者身体状况、心理状态进行全面的评估，为患者主动介绍医院的环境情况，消除患者的陌生感。同时耐心倾听患者的讲述，适时给予鼓励、安慰，使患者的心理得到疏导。（2）健康教育：由于许多患者对病情、治疗方式的不了解，担心自己以后听力受到影响，治疗过程是不是比较危险等，增加了患者的心理负担。健康教育主要针对疾病的病因、机制、治疗手段，预后情况等对患者极关心全面讲解；治疗方面用通俗易懂的语言向患者讲解治疗过程以及治疗的安全性，并举出成功案例增加患者治疗的信心。患者不清除的地方，耐心解答。（3）术前准备：手术前患者一般较为紧张，护理人员可以给予患者鼓励，并帮助患者进行备皮，清除外耳道杂物以及进行严格的消毒；同时叮嘱患者避免空腹，可以进食。并给予患者鼓励，提前告知治疗过程中可能出现的不适感，让患者做好充足的准备，防止术后因紧张、恐惧而影响治疗。（4）术后护理：患者手术后，护理人员应第一时间告知患者手术成功，使患者可以安心养病。并指导患者正确的护理方式，饮食应注意避免辛辣刺激性食物，多食用维生素丰富的新鲜蔬菜、水果；手机通话尽量缩短，防止穿刺点出血。（5）出院指导：叮嘱患者按时复查，出院后饮食、生活等多方面应注意，如有异常情况，马上就诊，防止病情严重。 1.3观察指标 对比两组患者的治疗效果。 1.4判定标准 患者效果判定[2]：患者经治疗护理后，临床症状全部消失，检查各项指标均正常，纯音听力、鼓膜都恢复正常，判定为痊愈；患者临床症状部分改善，纯音听力提高10到15分贝，各项指标检查均有好转但为到达正常水平，判定为有效；患者临床症状无改善，甚至加重，判定为无效。总有效率=（痊愈+有效）/总例数times;100%。 1.5统计学方法 本组统计所得数据资料采用SPSS17.0软件进行分析处理，计量资料使用?xplusmn;s表示，实施t检验；计数资料使用chi;2检验。以P＜0.05为差异具有统计学意义。 2结果 两组患者治疗效果比较 观察组患者痊愈60%，有效37.14%，无效2.86%，总有效率97.14%；对照组患者痊愈40.47%，有效47.62%，无效11.9%，总有效率88.1%；观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组，P＜0.05，具有统计学意义。见表1。 3讨论 分泌性中耳炎是耳鼻喉科临床常见疾病[3]，是由于机