护理干预对尿毒症血液透析患者心理的影响 陈瑾.docVIP

精品论文 参考文献 护理干预对尿毒症血液透析患者心理的影响 陈瑾 陈 瑾 　　四川省德阳二医院 四川德阳 618000 　　摘要：目的：护理干预对尿毒症血液透析患者心理的影响探讨。方法：本文选取我院于2014年04月~2015年04月收治的64例尿毒症血液透析患者，将其随机分为护理组和对照组，对照组采用基础护理方式，护理组采用优质护理干预方式，对比两组患者的护理依从性、护理前后焦虑、抑郁指标评分情况。结果：护理组患者的护理依从性为96.875%（31/32），对照组患者的护理依从性为75.00%（24/32），两组结果对比存在显著性差异（Plt;0.05），具有统计学意义。结论：尿毒症血液透析患者采用优质护理干预措施后，可以有效提升患者对于整个医护工作开展的依从性，提升患者对于护理过程的配合度，进一步改善患者的不良心理情绪，提高治疗效果，值得在临床上推广应用。 　　关键词：护理干预；尿毒症；血液透析；心理；影响效果 　　尿毒症是临床中由于肾功能不全所带来的一种严重疾病[1]，这种疾病在最近几年的发病率越来越高，对患者的生活质量产生了非常不良的影响，因此临床中需要采取血液透析方式开展治疗过程，但是这种治疗方式实施过程中，由于各方面因素影响，使得患者的心理情绪非常不稳定，对患者的生存质量带来了很大的影响，针对此临床中需要在整个治疗过程中实施有效的护理干预措施，更好的保证护理工作的顺利开展。下面本文选取了我院进行治疗的64例尿毒症血液透析患者，分别进行优质护理干预方式和基础护理方式，分组对其护理效果进行综合评价和探讨。 　　1资料与方法 　　1.1临床资料 　　本次试验选取的患者均为2014年04月~2015年04月在我院进行治疗的64例尿毒症血液透析患者，每组各32例。男35例，女29例。护理组，年龄30岁到76岁之间，平均年龄（46.22plusmn;2.10）岁。对照组，年龄30岁到76岁之间，平均年龄（46.23plusmn;2.00）岁。两组患者一般临床资料相比，无显著差异性（P＞0.05），具有可比性。 　　1.2护理方法 　　对照组采用基础护理方式，护理组采用优质护理干预方式，第一，入院后建立良好的护患关系[2]。患者入院开始，护理人员需要主动向患者及其家属介绍我院的各个科室以及病房区布置情况，主动和患者进行接触，能够以友好的态度来进行交流和互动，同时耐心的向患者倾诉，帮助患者消除一些不良的心理障碍，改善患者的住院环境，使得患者能够积极对抗疾病，同时提高患者对于护理工作开展的配合度和满意度。 　　第二，健康宣传指导。护理人员需要积极对此类症状患者加强健康宣传和指导教育，能够有效提升患者对于病情的认识和了解，不定期的组织患者参加健康知识教育工作[3]，通过采取集体授课、个体宣传教育的方式来进行健康指导工作开展，能够使得患者正确的对待该病的治疗过程，让患者能够对自身的疾病有一个正确认识，同时对于一些生活中需要引起的注意事项能够加以全面认识，有效提升患者的生活质量。 　　第三，饮食、运动护理。针对患者的饮食和运动方面需要制定完善的护理计划[4]，科学规范患者的饮食和运动方式，能够有效避免因为饮食不当所引发的一些不良反应症状，针对患者出现的不良反应症状能够全面认识，尽可能的让患者少食用一些食盐类食物，可以适当的多摄入一些动物蛋白，并且在治疗期间需要制定完善的运动计划，促进其早日康复和痊愈。 　　第四，家庭和社会支持。患者家属对于患者会产生非常大的影响，因此患者家属对患者的积极开导以及对治疗工作的配合，可以对整个医护工作开展起到很好的促进作用，尿毒症疾病治疗时间比较长，治疗费用也非常高，因此护理人员需要主动对患者家属加以鼓励和安慰指导，能够有效的缓解患者的心理压力，鼓励患者积极参与一些社会活动，从而使得患者可以增强对生活的信心和勇气[5]。 　　1.3统计学处理 　　本研究应用SPSS 19.0 统计学软件进行处理，组间比较分别采用t检验或chi;2检验，Plt;0.05 为差异有统计学意义。 　　2.结果 　　2.1两组患者护理前后的焦虑、抑郁指标评分结果对比 　　两组患者护理前后的焦虑、抑郁指标评分结果对比存在显著性差异。护理组患者的焦虑、抑郁指标评分分别是（44.08plusmn;3.22）分和（45.70plusmn;3.15）分，和对照组指标评分结果对比存在显著性差异（Plt;0.05），具有统计学意义。如表1所示： 　　表1 两组患者护理前后的焦虑、抑郁指标评分结果对比（分） 　　2.2两组患者的护理依从性结果对比 　　护理组患者的护理依从性为96.875%（31/32），对照组患者的护理依从性为75.00%（24/32），两组结果对比存在显著性差异（Plt;0.05），具有统计学意义。 　　3.讨