护理干预对肿瘤内科患者生存质量的影响.docVIP

精品论文 参考文献 护理干预对肿瘤内科患者生存质量的影响 范 侠 　　安徽省六安市中医院 　　摘要：目的：分析护理干预对肿瘤内科患者生存质量的影响效果。方法：将2012年4月-2014年11月期间收治于我院的肿瘤内科患者98例为研究对象，采用数字分组将其均分成观察组和对照组，每组患者各49例，其中对照组患者给予常规护理，观察组患者采用综合护理模式，对分析两组患者的心理评分、生理评分、社会评分以及环境评分等。结果：在采取不同的护理模式后干预后，观察组患者无论是在心理、生理、社会以及环境评分上均明显优于对照组（P＜0.05），差异具备统计学意义。结论：在对肿瘤内科患者进行护理干预时，采用综合性护理措施能够提升患者的生存质量，有效改善患者的心理状态，在临床工作中值得推广使用。 　　关键词：护理干预；肿瘤内科；患者；综合护理；效果 　　医疗技术正在不断的发展和进步，这使得大部分肿瘤患者的生命能够尽可能延长，生存率也在不断提高，但是怎样才能在延长患者生存时间的同时，尽可能帮助患者提升整体生存水平和质量，成为了当今肿瘤内科护理人员共同关注的话题[1]。综合护理干预将从多方面且有针对性的对患者进行护理，从而以达到提升患者生存质量的目的，现将报道如下： 　　1.一般资料与方法 　　1.1一般资料 　　将2012年4月-2014年11月期间收治于我院的肿瘤内科患者98例为研究对象，采用数字分组将其均分成观察组和对照组，每组患者各49例，其中对照组患者给予常规护理，观察组患者采用综合护理模式，其中对照组男28例，女21例，年龄38-85岁，平均年龄（68.3plusmn;13.2）岁，包括9例胃癌、10例结肠癌、8例淋巴瘤、7例鼻咽癌、6例乳腺癌、9例肝癌；观察组男31例，女18例，年龄41-88岁，平均年龄（70.3plusmn;14.2）岁，包括11例胃癌、9例结肠癌、9例淋巴瘤、8例鼻咽癌、7例乳腺癌、5例肝癌。研究中所有患者的一般资料、性别和年龄等均无显著差异，（P＞0.05）具有可比性。 　　1.2方法 　　对照组患者均采用常规护理，观察组患者采用综合护理模式，包括： 　　1.2.1心理辅导 　　由于对疾病知识的不了解以及疾病所带来的痛苦，绝大部分患者都会出现焦虑、不安、烦躁等多种负面情绪，这对肿瘤内的治疗以及患者的预后都将造成严重的不良影响。护理人员需要对患者的心理状况有及时了解，倾听患者主诉，了解内心变化情况，缓解不良情绪，使患者能够积极配合治疗。 　　1.2.2健康宣教 　　为防止患者在治疗过程中出现焦躁、慌乱情况，应当选择恰当的时机对患者以及家属进行相关的疾病宣教，告知患者或家属保健措施、相关疾病知识和可能出现的不良反应等。可在院内召开专题讲座、病友交流以及发放宣传手册等，加深患者对肿瘤的认识和理解。 　　1.2.3日常生活护理干预 　　包括了饮食护理和用药护理两方面。在对患者进行护理的过程中要注意患者的饮食健康，告知患者应当以清淡、富含维生素的食物为主，严禁辛辣食物和烟酒等。告知患者以及家属要严格按照医嘱用药，同时接受相关的检查，严禁擅自停药、改药。对患者日常生活中的各种不良习惯提出改进措施和帮助纠正。 　　1.2.4出院指导 　　对于有出院意向的患者进行全身体检，若是未发生相关异常情况后方可指导出院，护理人员需要详细、全面的告知患者以及家属出院注意事项以及家庭护理要求。让患者每天保证充足睡眠，严禁体力劳动，每天按时坚持服药，不定期到医院进行复查。 　　1.3观察指标 　　采用生活质量量表对患者的生理、心理、社会以及环境等各方面进行综合评分，分数越高表明患者生存质量越高。 　　1.4统计学分析 　　计量资料以均数（ plusmn;s）标准差表示，行t检验，计数资料行卡方检验，以P＜0.05为数据对比差异有统计学意义，两组数据录入到SPSS19.0统计学软件进行处理。 　　2.结果 　　在采取不同的护理模式后干预后，观察组患者无论是在心理、生理、社会以及环境评分上均明显优于对照组（P＜0.05），差异具备统计学意义。见表1 　　 　　3.讨论 　　目前随着肿瘤患者人数的不断增多，对患者的生命质量造成了严重的威胁，医学技术的发展和进步能够有效延长肿瘤患者的生存时间，但仍然无法对疾病进行彻底治愈，因此对患者的生活质量加以改善，提升患者的生存质量就显得及其重要[2]。 　　此次研究中观察组患者采用的综合护理，主要从心理、健康宣教以及日常生活护理等方面入手，使患者对肿瘤的相关知识有了一定了解[3]，改善了患者的心理状况，使患者能够更加积极、主动的配合治疗，更加有利于患者的心理健康，提升患者的生存质量[4]。除此之外，综合护理干预还持续至患者出院后，使患者在院外依然保持良好的生活习惯，提升生活质量，帮助患者树立战胜病魔的信心[5]。