护理干预对肿瘤内科患者生存质量的影响吴巧娣.docVIP

精品论文 参考文献 护理干预对肿瘤内科患者生存质量的影响吴巧娣 常州市肿瘤医院 江苏省常州市 213000 【摘 要】目的 分析护理干预对肿瘤内科患者生存质量的影响。方法 选取我院于2016年1月至6月所接治的肿瘤内科患者70例为主要研究对象，随机分为实验组与对照组，各组35例。对照组采用常规护理，实验组进行护理干预。对比两组患者生存质量改善情况。结果 实验组患者在心理、社会等方面的改善情况明显优于对照组，差异具有统计学意义（Plt;0.05）。结论 采取护理干预可有效提升肿瘤内科患者生存质量，有助于患者迅速恢复，值得广泛运用。 【关键词】护理干预；肿瘤内科患者；生存质量 在医疗技术持续发展的情况下，肿瘤疾病得到了很好的治疗效果，在很大程度上减轻了病症对患者造成的痛苦。而受到医疗技术的部分局限性，部分肿瘤还无法实现彻底治愈，导致患者在治疗过程中，存在心理、社会等方面问题[1]。如何有效提升肿瘤内科患者生存质量已经成为该领域研究的重点。本次我院对35例肿瘤内科患者进行护理干预，其生存质量存在明显改善，具体如下。 1 资料与方法 选取我院于2016年1月至6月所接治的肿瘤内科患者70例为主要研究对象，随机分为实验组与对照组，各组35例。对照组中，男性18例，女性17例，年龄在36—59岁，平均为（53.41plusmn;2.64）。实验组中，男性17例，女性18例，年龄在32—61岁，平均为（56.28plusmn;2.97）。所有患者经临床检测确诊，肿瘤类型包括，淋巴瘤、胃癌、结肠癌、肝癌等。两组患者在性别、年龄以及肿瘤类型等方面均无明显差异，无统计学意义（Pgt;0.05），可比性较好。 1.2 方法 对照组采用常规护理，实验组在对照组的基础上进行护理干预，主要体现在以下几个方面： （1）心理干预。在进行基础护理过程中，应当保持积极向上的护理态度，热情的与患者进行交流，对患者起到感染作用。同时对患者在治疗中存在的疑问进行详细解答，并及时为患者讲解病症特点以及主要的治疗方式，可使用以往治愈的病例增加患者信心，消除消极心态，增加与治疗工作的配合性。严密观察患者在治疗过程中的心理变化，进行针对性护理，改善其心理状态，同时做好家属工作，避免由于家庭因素对患者造成更大压力，影响其情绪。部分存在经济困难患者，在治疗过程中均会因为治疗费用而处于消极的心绪中，为此医护人员应当充分利用各项医疗政策，减轻患者压力，使患者在治疗过程中无其它负担[2]。 （2）日常生活干预。主要从两个方面出发，首先对患者进行饮食指导，治疗期间以清淡，蛋白质、维生素含量高的食物为主，然后指导患者依照医嘱进行用药。对患者不正常的生活习惯及时进行纠正。 （3）社会干预。为充分提高患者生存质量，需要从社会角度出发，使患者在治疗过程中增强治疗信心。鼓励患者积极参加各项有关抗癌的活动，病症稳定后积极从事对应工作，增加自身社会责任感。可以调动与患者相关的社会成员对患者给予精神上的支持，可有效消除患者在后期治疗中产生负面情绪[3]。 （4）出院指导。当患者提出出院治疗时，需严格进行各项检测确保各项指标达到出院标准。同时做好对应指导工作，包括正确用药方法，生活中需要注重的细节部分，要求患者在日常生活中多注意休息，尽量减少体力劳动，积极参加社会活动，保持积极向上的心态。 （5）指导患者及时参加复诊。由于肿瘤病症较为复杂，在治疗过程中存在较多不可控因素，患者在自行用药治疗的过程中，需指导患者按时参加复诊。告知患者定时复诊对于病症控制以及完善治疗方案的重要性。 1.3 疗效评判标准 对患者心理状况、社会支持以及身体情况进行以5分制评分，得分越高则表示对应生存质量越高。 1.4 统计学方法 将数据纳入SPSS19.0统计软件中进行分析，计量资料比较采用t检验，并以（plusmn;s）表示，若（P＜0.05）则差异显著，有统计学意义。 2 结果 实验组患者心理状况评分为（4.26plusmn;1.01），对照组为（2.12plusmn;1.32），实验组明显优于对照组，差异具有统计学意义（Plt;0.05，t=7.9548）。实验组社会支持评分为（4.61plusmn;1.36），对照组为（1.96plusmn;0.98），差异具有统计学意义（Plt;0.05，t=9.4231）。实验组身体情况评分为（4.28plusmn;1.42），对照组为（3.01plusmn;1.31），差异具有统计学意义（Plt;0.05，t=3.8