护理风险管理在急诊患者安全管理中的实施效果分析.docVIP

护理风险管理在急诊患者安全管理中的实施效果分析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
护理风险管理在急诊患者安全管理中的实施效果分析

精品论文 参考文献 护理风险管理在急诊患者安全管理中的实施效果分析 新疆巴州第一人民医院 841000 【摘 要】目的:探究在急诊患者安全管理中护理风险管理的应用效果。方法:选择在2012年8月至2015年8月期间收治的急诊患者88例,根据不同的护理方式将其分为对照组和实验组,每44例为1组,对照组的护理方式为常规护理,实验组的护理方式为护理风险管理,将两组患者安全管理中的护理效果进行对比分析。结果:经过不同的护理方法实施,与对照组相比,实验组的护理差错率及患者投诉率明显较低,而护理满意度明显较高,且实验组护理人员的操作规范、沟通能力评分均明显较高,差异均Plt;0.05,存在统计学意义。结论:在急诊患者安全管理中应用护理风险管理,不但可提升护理质量和护理满意度,同时有利于降低风险事件发生率,值得应用推广。 【关键词】护理风险管理;急诊患者;安全管理;实施效果 【中图分类号】R473【文献标识码】A【文章编号】2096-0867(2016)-2-202-01 为探究护理风险管理的效果,本研究选择88例急诊患者作为研究对象,现将研究结果作如下报道。 1 资料与方法 1.1 一般资料 选择在2012年8月至2015年8月期间收治的急诊患者88例,根据不同的护理方式将其分为对照组和实验组,每44例为1组,其中对照组由28例男性患者和16例女性患者组成,最大年龄为86岁,最小年龄为15岁,平均年龄为(45.3plusmn;2.8)岁,车祸伤18例,殴打伤14例,意外坠落伤12例;实验组由27例男性患者和17例女性患者组成,最大年龄为85岁,最小年龄为17岁,平均年龄为(45.5plusmn;2.6)岁,车祸伤17例,殴打伤14例,意外坠落伤13例,将对照组和实验组的一般资料用统计学软件进行验证,结果Pgt;0.05,不存在统计学意义,研究中数据对比性较强。 1.2 方法 对照组的护理方式为常规护理,即基础护理、监测心血管、纠正水电解质等。实验组的护理方式为护理风险管理方式,具体方法如下: 1.3 观察指标 对实验组和对照组两组的护理风险发生情况进行分析,主要包括护理差错的发生率,患者的投诉率;对两组的护理质量进行评分,主要包括操作规范、书写规范、沟通能力及护理态度评分;采用问卷调查的方式对实验组和对照组两组患者的护理满意度进行调查和对比,共分为非常满意、满意和不满意三项,护理满意度为非常满意率和满意率之和。 1.4 统计学处理 实验组和对照组两组的对比数据均用统计学软件SPSS21.0进行分析和处理,存在统计学意义用Plt;0.05作为判定标准,计数和计量数据用X2和t进行验证。 2 结果 2.1 实验组和对照组两组的护理风险发生情况对比 经过统计,实验组44例患者中有1例发生了护理差错,发生率为2.27%,而对照组44例患者中发生护理差错的例数为8例,发生率为18.18%,护理差错发生率对比Plt;0.05,存在统计学意义;实验组44例患者中2例患者投诉,投诉率为4.55%,而对照组44例患者中投诉的例数为11例,发生率为25.00%,护理投诉率对比Plt;0.05,存在统计学意义。 2.2 实验组和对照组两组护理质量对比 经对比,实验组护理人员的操作规范、书写规范、沟通能力及护理态度评分均明显优于对照组护理人员,评分对比Plt;0.05,存在统计学意义,详见下表1。 2.3 实验组和对照组护理满意度对比 实验组患者中非常满意、满意及不满意的例数分别为35例、8例、1例,护理满意度为97.73%;对照组患者中非常满意、满意及不满意的例数分别为16例、13例、15例,护理满意度为97.73%,两组患者的护理满意度对比Plt;0.05,存在统计学意义。 3 讨论 患者在医院就诊中由于会受到各种因素的影响容易发生不安全事件,造成护理风险事件的发生,其特点为不确定、高风险、复杂性等[1]。急诊科的职能较为重要,面对的患者一般均为发病急、病情重而复杂,因此,有较多的不确定因素,为护理埋下了较多的风险性,极易发生投诉和医疗纠纷。因此,在护理过程中加强护理风险管理至关重要。 3.1 制度建设 将各项规章制度进行完善,根据急诊室的特点及护理安全管理制度,护士长将风险管理方法制定出来,并要与患者相沟通,争取患者的意见,保证患者的知情权,防止发生医疗纠纷。分析可能存在的突发事件,将应急方案制定出来,完善各项规章制度,为实施护理风险管理奠定基础。 3.2 风险管理意识的强化 通过培训的方式提升急诊护士风险管理意识,其培训的内容包括正确应用急救设备和药

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档