探析宫腔镜和腹腔镜联合用于全麻患者妇科手术的护理配合.docVIP

精品论文 参考文献 探析宫腔镜和腹腔镜联合用于全麻患者妇科手术的护理配合 　昆明市妇幼保健院 云南昆明 650000 　　摘要：目的 探析宫腔镜和腹腔镜联合用于全麻患者妇科手术的护理配合。方法 选择2014年8月至2015年8月期间在我院接受宫腔镜与腹腔镜联合手术治疗的妇科患者作为此次研究分析的对象，并将其随机分为对照组（34例）与实验组（34例），给予对照组手术常规护理，给予实验组手术优质护理干预，比较两组患者的康复有效率与手术护理满意度。结果 实验组患者的康复有效率与护理满意度均显著高于对照组，差异具有统计学意义（Plt;0.05）。结论 良好的护理配合能有效提高患者的护理满意度，康复效果显著，建议临床推广应用。 　　关键词：宫腔镜；腹腔镜；妇科手术；护理配合 　　 　　 　　前言 　　宫腔镜是一种微创妇科诊疗技术，其主要针对于子宫腔内的情况进行检查与治疗[1]；腹腔镜是一种带有微型摄像头的器械，主要针对于腹腔内各个器官的检查及治疗。两种腔镜联合应用，不仅能帮助医师更好的确诊患者的病情，还能提高患者的临床疗效[2]。本文就宫腔镜与腹腔镜联合用于全麻患者妇科手术的护理配合展开了探究，现作报告如下。 　　1.资料与方法 　　1.1一般资料 　　选择2014年8月～2015年8月期间在我院行宫腔镜与腹腔镜联合手术治疗的68例妇科患者作为此次研究分析的对象，并将其随机分为对照组与实验组，每组各34例。对照组患者的年龄为21～62岁，平均年龄为41.23plusmn;1.02岁，其中，子宫内膜息肉13例，子宫不全纵隔10例，子宫粘膜下子宫肌瘤11例；实验组患者的年龄为22～63岁，平均年龄为41.79plusmn;1.37岁，其中，子宫内膜息肉11例，子宫不全纵隔11例，子宫粘膜下子宫肌瘤12例。所有患者均无腹部手术史。根据两组患者的一般资料进行比较，发现Pgt;0.05，无统计学意义存在，可进行组间比较。 　　1.2方法 　　给予对照组手术常规护理；实验组则采用手术优质护理干预，具体方法如下：①术前护理：多数患者对妇科疾病及手术均存在担忧、恐惧等心理，责任护士应主动与患者沟通，及时了解患者的心理活动，并介绍关于疾病的相关知识、治疗方法及注意事项等，尽量使患者以平和的心态接受手术。 ②术前准备：给予患者常规检查，如血尿常规、肝脏功能等，责任护士还需认真做好手术室各项设备的消毒工作，确保手术在无菌操作下进行，并合理摆放宫腔镜与腹腔镜设备等，指导患者取仰卧位，注意保护患者的隐私，适当调节手术室的温度与湿度，积极配合麻醉医师的工作；③器械护士需提前到达手术室，检查、确定器械性能良好，并摆放、分类好手术中所需的器械，以便在为手术医师传递器械时做到准、快、好，确保手术的顺利完成。④术毕，待患者清醒后，责任护士将患者送回病房休息，并做好术后护理工作。 　　1.3观察指标 　　观察比较两组患者的康复有效率及总满意度。康复有效率=1次手术康复出院例数/该组总例数times;100%。采用医院自制的护理满意调查量表对两组患者的满意度进行调查，满分定为100分，若评分为90分以上，则为非常满意，若分数在65～90分之间，则为满意；若评分在65分以下，则为不满意。总满意度=（非常满意+满意）/例数times;100%。 　　1.4统计学处理 　　本研究采用SPSS17.0统计学软件对数据进行处理，计量资料采用均数plusmn;标准差（ ）格式表示，并进行t检验，计数资料采用百分比（%）表示，采用 检验，若检验结果为P小于0.05，则说明差异具有统计学意义。 　　2.结果 　　实验组患者的康复有效率、总满意度均显著高于对照组，差异具有统计学意义（Plt;0.05）.如表1所示。 　　表1 两组的康复有效率及满意度的比较（n/%） 　　组别 例数 康复有效率 总满意度 　　实验组 34 32（94.12） 33（97.06） 　　对照组 34 26（76.47） 27（79.41） 　　X2 4.22 5.10 　　P lt;0.05 lt;0.05 　　3.讨论 　　腹腔镜手术是将腹腔镜镜头伸入患者腹腔内，运用数字摄像技术使腹腔镜镜头拍摄到的器官图像实时显示在监视器上，医生再根据所显示的器官图像，分析患者的病情，并运用特殊的腹腔镜器械进行手术[3]。宫腔镜检查是通过光导玻璃纤维束与柱状透镜将冷光源导入宫腔内，并直接窥视宫腔内的情况，帮助医师对病变组织准确取材并送病理检查[4]。宫腔镜与腹腔镜联合用于妇科手术中有助于降低术后并发症的发生率，且创伤小，安全性高，腹壁美容效果好且盆腔粘连较少，更有利于提高患者的治疗效果。但该联合手术比较复杂且难度系数较高，不仅要求医生与护士拥有丰富的经验与娴熟的操作技术，还要求两者之间有良好