探讨人性化护理在泌尿外科护理中的应用效果 殷小蔓.docVIP

  • 0
  • 0
  • 约2.29千字
  • 约 3页
  • 2018-01-03 发布于上海
  • 举报

探讨人性化护理在泌尿外科护理中的应用效果 殷小蔓.doc

探讨人性化护理在泌尿外科护理中的应用效果 殷小蔓

精品论文 参考文献 探讨人性化护理在泌尿外科护理中的应用效果 殷小蔓 殷小蔓   北京市房山区第一医院 102400   【摘 要】目的:探讨人性化护理在泌尿外科护理中的应用效果。方法:随机抽取我院92例泌尿外科2013年3月~2015年9月收治的患者进行研究,并根据其入院顺序随机分为两组。对照组46例行常规护理,观察组45例则在常规护理的基础上行人性化护理,对比两组患者护理前后的心理状态变化和护理后的满意度。结果:(1)护理后,两组患者的SAS和SDS评分和护理前比较均明显下降,且观察组明显低于对照组,前后和组间差异经统计学分析均有意义(Plt;0.05)。(2)经对比,对照组对护理技术、服务流程、护士态度和健康教育的满意度分别为97.83%、93.48%、95.65%和97.83%,均明显低于观察组的80.43%、78.26%、76.09%和78.26%;组间各指标均具有显著统计学意义(Plt;0.05)。结论:在泌尿外科护理中应用人性化护理可以明显改善患者的焦虑、抑郁等负性情绪,有助于促进患者预后。同时,人性化护理还可以改善患者对护理工作的满意度,具有临床推广价值。   【关键词】人性化护理;泌尿外科护理;应用效果   【中图分类号】xxxx【文献标识码】A【文章编号】2096-0867(2015)-06-002-01   为了探讨人性化护理在泌尿外科护理中的应用效果,我院随机抽取了2013年3月~2015年9月收治的92例患者进行了临床对照研究,并作出如下报道。   1 资料与方法   1.1 一般资料   从我院2013年3月~2015年9月收治的泌尿外科患者中随机抽取92例进行研究。根据患者的入院顺序,随机将其分为两组。对照组共46例,其中男性27例,女性19例;患者的年龄ge;24岁,且le;73岁,平均年龄为(54.29plusmn;7.37)岁。从疾病类型来看,有22例为输尿管结石,18例为前列腺增生,剩余6例为其他疾病。观察组共46例,其中男性29例,女性17例;患者的年龄ge;22岁,且le;75岁,平均年龄为(54.38plusmn;7.26)岁。从疾病类型来看,有21例为输尿管结石,17例为前列腺增生,剩余8例为其他疾病。两组患者的性别比例、年龄构成和疾病类型等基本临床资料比较,数据分布均衡,不存在显著的组间差异,经统计学分析无意义(Pgt;0.05),具有可比性。   1.2 护理方法   对照组:行常规护理。具体措施包括:入院时进行最基本的宣传教育;手术前后向患者详细介绍手术方法和相关的注意事项,并进行出院指导。   观察组:在对照组护理的基础上行人性化护理,具体措施包括:(1)为患者营造人性化的病房环境,保持合适的温湿度,做好地面的防滑处理。(2)患者入院时,积极与患者和家属进行沟通,耐心向患者讲解手术的重要性,消除患者的疑虑,提高手术的配合度。(3)对患者进行饮食指导,告知相关的饮食注意事项,帮助他们养成科学合理的饮食习惯,进行良好的辅助治疗[1]。(4)尽量为患者家属提供舒适的陪护环境和休息场所,发放泌尿外科护理小常识的宣传册,进行全方位的健康教育宣传,增强患者及其家属对护理工作的配合度,促进预后。   1.3 观察指标   观察并统计两组患者护理前后的心理状态变化,采用SAS和SDS自评量表进行评分,其中SAS评分的标准为:53-62分为轻度,63-72分为中度,超过72分为重度;SDS评分的标准为:50-59分为轻度,60-69分为中度,超过70分为重度;分数越低表示心理状态越好[2]。同时,对比两组患者对护理技术、服务流程、护士态度和健康教育的满意度。   1.4 统计学分析   采用SPSS16.0数据包软件对本次研究的各项数据进行统计分析,其中计数资料用(n/%)表示,进行卡方检验(x2);计量资料用均数plusmn;标准差( plusmn;s)表示,进行t检验;当Plt;0.05时,表示结果具有统计学意义。   2 结果   2.1 心理状态变化   护理后,两组患者的SAS和SDS评分和护理前比较均明显下降,且观察组明显低于对照组,前后和组间差异经统计学分析均有意义(Plt;0.05)。具体数据见下表。   表1:两组泌尿外科患者护理前后的心理状态比较(分, plusmn;s)   3 讨论   泌尿外科患者的病情比较复杂,彻底治愈的难度很大,反复的临床治疗不仅增加了患者的经济负担,也增加了他们的心理压力,给临床治疗带来了不利影响。人性化护理是一种创造性的护理方式,既具有整体性,又能满足个性化护理的需求,可以增加患者的舒适感,提高护理效果。   在本次研究中,两组患者经护理,SAS和SDS评分均明显下降,且观察组优于对照组;同时,观察组的各项护理满意度均高于对照

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档