- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
探讨分析黄芪桂枝五物汤加味治疗糖尿病神经病变的临床疗效
精品论文 参考文献
探讨分析黄芪桂枝五物汤加味治疗糖尿病神经病变的临床疗效
吴丽娜
(德阳第五医院 四川 德阳 618000)
【摘要】 目的:探讨分析黄芪桂枝五物汤加味治疗糖尿病神经病变的临床疗效。方法:选取我院的糖尿病神经病变患者70例,随机划分为实验组和对比组,对比组患者服用甲钴胺片药物,实验组服用黄芪桂枝五味汤加味,两组患者治疗时间为两个疗程。观察分析两组患者证候积分、空腹及餐后2h血糖、神经传导速度、临床疗效及不适反应的变化。结果:两组患者效果显著,实验组患者效果明显高于对比组,两组间差异比较具有统计学意义(P<0.05),治疗后两组患者证候积分、空腹及餐后2h血糖、神经传导速度及其他不适反应的变化差异无统计学意义(P>0.05),实验组患者有效率为90.1%,对比组有效率为56.6%(P>0.05)。结论:黄芪桂枝五物汤加味对缓解糖尿病神经病变有着显著作用,有着较高的有效率,具有重要的医学意义。
【关键词】 黄芪;糖尿病;临床疗效
【中图分类号】R282 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752(2016)03-0352-02
中医学对于糖尿病神经病变来说,可应用全面治疗、局部兼治的方法,环节患者病情。
本文旨在说明黄芪桂枝五物汤加味治疗糖尿病神经病变的临床疗效[1],现报告如下:
1.一般资料和方法
1.1 一般资料
选取我院2013年1月~11月的70例糖尿病神经病变患者,随机划分为实验组和对比组,实验组患者35例,男性15例,女性20例,年龄岁数为47~73,平均年龄岁数为(62.7plusmn;4.6),糖尿病程年数为(12.54plusmn;3.22),神经病变病程为(5.51plusmn;1.36);实验组患者35例,男性16例,女性19例,年龄岁数为46~72,平均年龄岁数为(61.2plusmn;4.7),糖尿病程年数为(11.65plusmn;3.33),神经病变病程为(5.48plusmn;1.28)。两组患者性别、年龄、糖尿病病程、神经病变病程等相关资料应用统计学方法,两组间差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 治疗方法
两组患者在应用传统治疗方法的基础上,对比组患者服用甲钴胺片,一日三次,每次500mu;g。实验组患者服用黄芪桂枝五物汤加味,药材组成:黄芪60g,桂枝、丹参各20g,白芍、葛根各30g,当归10g,川芎15g;结合患者病情变化,针对麻木症状较为显著的患者,加用鸡血藤30g;针对疼痛症状显著的患者,加用制川乌9g;针对关节肌肉疼痛症状显著的患者,加用桑枝20g。加用处方为冷水浸泡30分钟左右,加入生姜42g、大枣9枚,沸后文火烧制25分钟左右,将汁液导入器具中,循环该方法熬制,两次熬制的汁液合并为250mL左右,一日两次,早晚饭后服用。(注:一个月为1疗程,共治疗两疗程。
1.3 观察指标
遵循《中药新药临床研究指导原则》,观察分析两组患者证候积分、空腹及餐后2h血糖、神经传导速度、临床疗效及其不适反应的变化,同时,观察分析两组患者分别服用中西医药物后肝功能、肾功能及心电图等变化。
1.4 统计学方法
用SPSS15.0软件进行分析,数据比较用chi;?检验,如果P<0.05表示差异具有统计学意义。
2.结果
2.1 两组患者证候积分对比
服用不同药物后两组患者证候积分均有好转,实验组好转效果明显优于对比组,两组间差异比较具有统计学意义(P<0.05)。实验组治疗前证候积分为41.22plusmn;7.98,治疗后为22.29plusmn;5.19;对比组治疗前证候积分为40.59plusmn;8.22,治疗后为28.75plusmn;7.58。
2.2 两组患者血糖治疗对比
治疗前实验组患者空腹血糖及餐后2h血糖分别为6.16plusmn;0.52和8.48plusmn;0.93,治疗后分别为5.95plusmn;0.57和8.13plusmn;0.98;对比组患者空腹血糖及餐后2h血糖分别为5.92plusmn;0.64和8.34plusmn;0.96,治疗后分别为5.83plusmn;0.47和8.26plusmn;0.88,两组间差异比较无统计学意义(P>0.05)。
2.3 两组患者神经传导速度对比
两组患者治疗前后双侧胫神经的SNCV和MNCV的疗效明显好转,实验组显著优于对比组(P<0.05)。
2.4 两组患者临床疗效对比
临床疗效显示实验组有效率为90.1%,对比组有效率为56.6%,实验组疗效远好于对比组(P<0.05)。两组患者治疗前后血常规、尿常规、大便常规、肝功能
文档评论(0)